在新加坡學(xué)術(shù)造假后果有多嚴(yán)重？這些行為零容忍！

　　近日，一則新加坡國(guó)立大學(xué)客座教授陳春花學(xué)歷造假被新國(guó)大刪除教授信息，引發(fā)了不少吃瓜群眾的好奇。究其根本，問(wèn)題出自于這位教授的博士學(xué)位存在很大的疑問(wèn)。

　　博士出自“野雞”大學(xué)？

　　且不談如何在一年之內(nèi)讀完博士課程，單從授予院校“愛(ài)爾蘭歐洲大學(xué)”，本身就存在著很多爭(zhēng)議，甚至于在網(wǎng)上查無(wú)此校，就連愛(ài)爾蘭高官方公布的高等教育學(xué)府名單中，也沒(méi)有此校，愛(ài)爾蘭當(dāng)局也對(duì)此院校進(jìn)行過(guò)審查，結(jié)果顯示，這所院校的注冊(cè)是虛假地址，該地址是另外一所私立院校，甚至著名學(xué)者大v都直接表示這就是傳說(shuō)中的“野雞”大學(xué)。

　　即便身份地位居高，時(shí)間歷經(jīng)多久，對(duì)于新加坡來(lái)說(shuō)，任何對(duì)學(xué)術(shù)不誠(chéng)信、學(xué)歷造假的行為，都是零容忍的，都要面臨相當(dāng)嚴(yán)重的后果！

　　新加坡：學(xué)術(shù)欺騙零容忍

　　虛假學(xué)術(shù)背景，終止一切工作

　　就在今年5月，同樣是一名曾為新加坡管理大學(xué)（SMU）的中國(guó)籍助理教授，因?qū)W術(shù)不誠(chéng)信而被調(diào)查。

　　在個(gè)人簡(jiǎn)歷上，她列出了2篇被《金融雜志》（JF）和《金融研究評(píng)論》（RFS）有條件接收的論文。但爆料者表示自己對(duì)這兩篇論文沒(méi)有印象，于是聯(lián)系了這兩份期刊的審核方，得知這兩篇文章從未被接受過(guò)。雖然大學(xué)官方并沒(méi)有正式公布調(diào)查細(xì)節(jié)，但在今年5月1日，這名教授的在大學(xué)的工作被終止。

　　學(xué)歷造假，永久禁止新加坡工作

　　大多學(xué)術(shù)造假的人，都會(huì)抱著“賭一把”的心態(tài)，只要不被查出來(lái)就萬(wàn)事大吉。

　　為了更快捷申請(qǐng)新加坡準(zhǔn)證，不少人選擇從學(xué)歷入手，于是便有了以上新聞，據(jù)悉這所“印度馬納夫·巴爾蒂大學(xué)”是一個(gè)慣犯了，專賣(mài)假文憑的高等學(xué)府，11年期間累計(jì)出售了36000份假文憑，其中還摻雜著5000份真學(xué)歷，混淆眼目，但面對(duì)教育態(tài)度強(qiáng)硬的新加坡政府，查出與否，只是時(shí)間問(wèn)題。一經(jīng)證實(shí)，涉案人員將會(huì)被撤銷工作證件，永久禁止來(lái)新加坡工作，另外還會(huì)面臨高額罰款或坐牢。

　　考試作弊，毀掉終身發(fā)展

　　新加坡對(duì)教育的重視，從立法就可見(jiàn)，大到學(xué)歷造假、學(xué)術(shù)欺詐，小到考試作弊，都會(huì)面臨嚴(yán)重的懲罰。

　　今年4月，六名在新加坡實(shí)習(xí)律師在考試中作弊，通過(guò)社交媒體進(jìn)行答案?jìng)鞑�，被查處后，便要求進(jìn)行重考，并且申請(qǐng)延期；雖然大家對(duì)于重考的結(jié)果并不滿意，但對(duì)這六人的“公開(kāi)處刑”特別是律師這個(gè)職位來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是為未來(lái)自身在行業(yè)發(fā)展畫(huà)下了巨大的。