據(jù)專家解釋,邊境管控目前已經(jīng)是新加坡防控政策必不可少的一個步驟。這個重要性就跟打地基一樣。特別現(xiàn)在新加坡境內(nèi)的本土病例,尤其在社區(qū)這塊,基本上是已經(jīng)清零。或者偶爾有一個兩個這樣。
暫且可以說新加坡的第 1 波疫情已經(jīng)快結(jié)束。
但最近我們也聽說世界疫情又開始“風(fēng)起云涌”。印度、歐美部分國家,甚至是中東,以及新加坡的東南亞鄰居菲律賓,有的城市開始重又收緊政策,進(jìn)入封城。比如法國在禮拜日單日就暴增1萬多起,英國在那一天也報(bào)告了新增4000左右起。各國當(dāng)?shù)匾咔樵俅畏磽洌@就是放松警惕的后果之一。
對于這點(diǎn)專家就提到說,如果我們懂得更多關(guān)于阻止新冠病毒傳播的措施或方法,那么就可以更加“聰明”地開放邊境。
這話聽起來貌似有點(diǎn)廢?
“更多關(guān)于阻止新冠傳播的方法”相信不止是新加坡還沒想到,目前全球大部分國家都還沒有找到。所以,新加坡到現(xiàn)在也只能暫時選擇封鎖大部分邊境先。而且全球疫情的加劇,也讓新加坡跟其他國家建立“綠色/快捷通道”的進(jìn)程放緩。
但另一方面,并不是所有國家的疫情都惡化。
能跟新加坡進(jìn)行“疫情下旅行來往”的,肯定是那種當(dāng)?shù)匾咔榍闆r穩(wěn)定,或者跟新加坡相似會對公眾衛(wèi)生實(shí)行嚴(yán)格管控的國家。
流行疾病科的高級顧問,Dale Fisher教授就有描述新加坡的現(xiàn)狀為:“新加坡沒法期望說‘完全沒有新病例’,現(xiàn)在還得繼續(xù)忍受一些小數(shù)量的輸入型病例!
這個也很好理解。就看中國,已經(jīng)差不多一個多月都沒有再出現(xiàn)本土病例,但是每天都有報(bào)告新增的輸入型病例。比較多的單日控制在十例左右。
所以說,如果新加坡的疫情就此可以趨于平靜,那么中國的病例現(xiàn)狀很可能是接下來新加坡會有的病例情況。簡單一句話,輸入型病例必不可免。
為經(jīng)濟(jì)或可以允許“意外”
別說,關(guān)于如何更有效地管控邊境,這邊貌似還真有幾個小提議。
根據(jù)新加坡國大公共衛(wèi)生學(xué)院的研究副院長Alex Cook表示,想要有效的控制輸入型病例,以下幾個因素可以參考。
第 1 ,確定抵新乘客的感染風(fēng)險(xiǎn)程度。這個意思就是根據(jù)區(qū)分出感染病毒的乘客來源國,來決定哪個國家可以優(yōu)先跟新加坡通航。
第 2 ,這些抵新乘客還需要進(jìn)一步進(jìn)行管控。
這一步是為了杜絕抵新乘客將病毒傳播到社區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。就像現(xiàn)在的14天隔離期,以及入境時的快速檢測。
在以上兩點(diǎn)中,第二點(diǎn)也被視作是“重中之重”,有必要,而且也有效。
第 3 ,必須要考慮到出現(xiàn)“意外狀況”。
根據(jù)專家的意思,百密也會有一疏,我們接受部分抵新乘客,盡管有萬全的準(zhǔn)備,也可能避免不了有個別“外溢性感染病例”傳入社區(qū)。
比如那種無癥狀的,又反復(fù)的,或者蟄伏期需要達(dá)到1個月的極少數(shù)類型的病例。
如果真的發(fā)生,那就關(guān)系到在多大程度上我們可以接受?
估計(jì)有朋友看到這就想大吼一句:“一個都不可以!”
但假設(shè)有上述情況的話,專家的立場反而是如果可以拯救新加坡的經(jīng)濟(jì),那么這種“外溢性的感染”,一個,五個或許是能被接受的。
此外,綜合上述三點(diǎn)也能幫助我們迅速判斷哪個國家的人安全系數(shù)更高,以及我們能接納多少“疫情下的旅客”。
也有專家Car做補(bǔ)充說,做什么測試也是很關(guān)鍵,因?yàn)檫@關(guān)系到檢測結(jié)果的精準(zhǔn)度。
另外,專家們還提到有很多人關(guān)注新加坡的總病例人數(shù)。
但其實(shí),這個病例總數(shù)還不是至關(guān)重要的,問題在于得搞清楚那些病例究竟是哪里來的。
比如像馬來西亞最近的病例,就主要集中在Sabah跟Kedah,澳洲的主要病例增長也是集中在維多利亞州。
所以只要處理好病例的感染源,有效追蹤以及隔離措施,那么基本上,就算是旅客被感染,也不會成為感染源頭。
管控,沒有100%的保證
專家這會專門提出警告了:就算再完美的檢測和核酸檢測陰性結(jié)果,也沒辦法百分百保證這些人不會傳播病毒。
意思就是說凡事沒有絕對。
但這樣一來,聽起來新冠病毒就真的好像是沒完沒了了一樣。
專家這么說的意思,也只是想闡明當(dāng)前這個時刻,只有繼續(xù)監(jiān)測,把風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的程度。
即便是那些抵新的乘客最好在離境之前就有做過核酸檢測,并且拿到陰性證明結(jié)果,在飛抵新加坡的途中也是有可能感染病毒的。
所以專家的建議就是再上一層保險(xiǎn)。
抵新之后除了入境檢測,在隔離一段時間后還是得繼續(xù)再做一次檢測來多重驗(yàn)證確實(shí)結(jié)果呈陰性。
不過這一操作也就是跟現(xiàn)在中國所實(shí)施的一樣了~
中國現(xiàn)在的隔離政策就是有條件的7天集中隔離,7天居家隔離,沒條件的集中隔離14天。
然后核酸檢測可以說是做了好幾次。
旅客出發(fā)地一次核酸檢測,拿到3天內(nèi)的陰性結(jié)果證明。入境再來一次核酸檢測,隔離期還有2次。
相當(dāng)于一個流程下來從海外飛中國,得做至少4次核酸。
真的是“一個都不肯放過”的程度了~