劍橋大學(xué)留學(xué)費用對比：和牛津比，誰更 “燒錢”？

　　劍橋與牛津作為英國頂尖學(xué)府，留學(xué)費用常被比較。本文將從本科、碩士學(xué)費，住宿、生活成本等方面詳細對比兩校費用，結(jié)合獎學(xué)金政策與就業(yè)回報，客觀分析哪所學(xué)校更“燒錢”，為留學(xué)擇校提供數(shù)據(jù)支撐。

　　一、本科階段學(xué)費對比：理工科差距顯著

　�。ㄒ唬├砉た茖�業(yè)

　　劍橋大學(xué)本科計算機科學(xué)學(xué)費每年37,722英鎊（約34.5萬人民幣），工程專業(yè)39,930英鎊（約36.5萬人民幣）；牛津大學(xué)同類專業(yè)學(xué)費分別為36,900英鎊（約33.6萬人民幣）和37,500英鎊（約34.2萬人民幣）。劍橋理工科年均學(xué)費比牛津高2.2%-6.7%，三年本科總費用劍橋比牛津多支出約1.8萬-3.2萬人民幣。

　�。ǘ�）文科與社科專業(yè)

　　劍橋歷史學(xué)本科每年24,702英鎊（約22.6萬人民幣），牛津歷史學(xué)28,900英鎊（約26.4萬人民幣），牛津文科專業(yè)年均學(xué)費比劍橋高16.9%，三年總費用多支出約11.4萬人民幣。兩校文科費用差異主要源于牛津的書院制運營成本更高。

　　二、碩士階段學(xué)費對比：商科差距懸殊

　�。ㄒ唬┥炭婆c熱門專業(yè)

　　劍橋MBA學(xué)費72,000英鎊（約65.8萬人民幣），牛津MBA為72,600英鎊（約66萬人民幣），兩者基本持平；劍橋金融碩士48,000英鎊（約43.9萬人民幣），牛津金融碩士42,500英鎊（約38.7萬人民幣），牛津商科碩士年均學(xué)費比劍橋低10.8%。

　�。ǘ�）科研類與文科碩士

　　劍橋物理學(xué)碩士28,026英鎊（約25.7萬人民幣），牛津物理學(xué)碩士29,000英鎊（約26.4萬人民幣）；劍橋歷史學(xué)碩士24,702英鎊（約22.6萬人民幣），牛津歷史學(xué)碩士24,702英鎊，兩�？蒲信c文科碩士學(xué)費差距不足5%，基本處于同一水平。

　　三、生活成本對比：劍橋性價比略高

　�。ㄒ唬┳∷拶M用

　　劍橋校內(nèi)宿舍單人間每周150-220英鎊，牛津為200-300英鎊，劍橋住宿成本比牛津低25%-30%。以30周學(xué)年計算，劍橋住宿費用4,500-6,600英鎊，牛津達6,000-9,000英鎊，劍橋年均住宿開支少1,500-2,400英鎊（約1.4萬-2.2萬人民幣）。

　　（二）日常開銷

　　飲食方面，劍橋自己做飯每月300-500英鎊，牛津400-600英鎊；交通費用劍橋每月50-80英鎊，牛津80-120英鎊。綜合來看，劍橋年生活成本約1.2萬-1.8萬英鎊，牛津為1.5萬-2.2萬英鎊，劍橋比牛津低20%-25%，主要因劍橋城市規(guī)模小，生活成本更低。

　　四、獎學(xué)金與費用減免對比

　　劍橋蓋茨獎學(xué)金覆蓋全額學(xué)費+生活費，2023年國際學(xué)生獲獎比例18%；牛津校長獎學(xué)金覆蓋學(xué)費，獲獎比例15%。劍橋理工科獎學(xué)金申請成功率（41%）高于牛津（35%），且劍橋企業(yè)贊助獎學(xué)金（如微軟劍橋獎學(xué)金）覆蓋范圍更廣，整體獎學(xué)金支持力度劍橋略優(yōu)。

　　五、綜合“燒錢”指數(shù)評估

　　從本科階段看，劍橋理工科更貴但文科更便宜，綜合“燒錢”指數(shù)兩校接近；碩士階段商科牛津略高，科研類專業(yè)費用持平。生活成本劍橋比牛津低約20%，疊加獎學(xué)金優(yōu)勢，劍橋?qū)嶋H費用壓力更小。但若考慮牛津在倫敦的地理位置帶來的實習(xí)機會（部分高薪實習(xí)可覆蓋30%生活開銷），兩校長期性價比差距縮小。

　　申請助力：立思辰留學(xué)保駕護航

　　立思辰留學(xué)在對比劍橋與牛津費用時，會為學(xué)生建立個性化費用模型：針對劍橋理工科高學(xué)費，重點申請蓋茨獎學(xué)金和院系專項資助；面對牛津文科高成本，推薦三一學(xué)院獎學(xué)金和英國政府志奮領(lǐng)計劃。同時提供兩校住宿比價清單（如劍橋西區(qū)vs牛津北校區(qū)租房成本）、生活開銷差異分析表，讓“立思辰留學(xué)”成為學(xué)生擇校的精準(zhǔn)計算器，助力做出兼顧費用與教育質(zhì)量的最優(yōu)選擇。