立法會(huì)研討縮短獲永居權(quán)年限!

  立法會(huì)昨日繼續(xù)第二日辯論施政報(bào)告致謝動(dòng)議。多名立法會(huì)議員關(guān)注“搶人才”,及如何留住本地人才的議題。他們建議特區(qū)政府加強(qiáng)對(duì)人才的培訓(xùn),并從宏觀角度理順本地教育體制,讓年輕人看見(jiàn)未來(lái)。

  民建聯(lián)立法會(huì)議員黃俊碩指出,施政報(bào)告中“搶人才”政策的方向正確,值得肯定。但他認(rèn)為,政府提出外來(lái)人才在港居住滿7年成為香港永久居民后,可申請(qǐng)退還在港置業(yè)已繳付的額外印花稅,對(duì)吸引境外人才作用有限,建議改為“免退后補(bǔ)”,若外來(lái)人才在未成為香港永久居民前售出物業(yè),便需要補(bǔ)交額外印花稅。

  選委會(huì)界別立法會(huì)議員譚岳衡就如何吸引人才提出兩點(diǎn)建議:

  一、要有搶人才的規(guī)劃,更要有人才使用培養(yǎng)的規(guī)劃。他建議特區(qū)政府設(shè)立加強(qiáng)對(duì)本港存量人才的培訓(xùn),為他們提供海外和內(nèi)地的實(shí)習(xí)和工作機(jī)會(huì);甚至考慮設(shè)立指引,引導(dǎo)大中型跨國(guó)企業(yè)的中層管理人員當(dāng)中,本地人才要占有一定比例。

  二、特區(qū)政府招攬人才的配套措施步子邁得更大一些,研究是否可以縮短來(lái)港人才轉(zhuǎn)為永久居民的年限要求;并對(duì)青年人才實(shí)施住房租金補(bǔ)貼。

  選委會(huì)界別立法會(huì)議員劉智鵬認(rèn)為,辦好教育是留住本地人才及吸引海外人才的必要條件,因?yàn)樽优邮軆?yōu)質(zhì)教育是人才考慮是否移民的因素之一。他建議特區(qū)政府從宏觀角度,理順本地教育體制,以吸引人才,例如不應(yīng)只著重“分?jǐn)?shù)”,要多用教與學(xué)的方法,通過(guò)鼓勵(lì)學(xué)生,開(kāi)發(fā)學(xué)習(xí)興趣。

留學(xué)活動(dòng)報(bào)名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來(lái)源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對(duì)相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來(lái)源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)髡呋騺?lái)源媒體聯(lián)系我們及時(shí)刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無(wú)法查得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)源而無(wú)法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭(zhēng)議因素,請(qǐng)相關(guān)權(quán)利方及時(shí)通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無(wú)必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請(qǐng)搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號(hào),留言即可。
聯(lián)系我們