美國(guó)大學(xué)招生官說的這五件事，千萬不要當(dāng)真……

　　“Admissions officer said …”一度被奉為金石之言，但是招生官說的就是真的嗎？并不，再優(yōu)秀的招生官也會(huì)說謊…

　　Ivycoach就寫了一篇“大學(xué)招生官不會(huì)告訴你的5件事”，學(xué)生與家長(zhǎng)還是早點(diǎn)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)比較好！

　　① 招生官：學(xué)生是哪所高中的不重要，關(guān)鍵在于學(xué)生個(gè)人

　　據(jù)美國(guó)高校招生咨詢機(jī)構(gòu)（NACAC）介紹，一般來說，一個(gè)申請(qǐng)者的高中平均成績(jī)（GPA）在整個(gè)大學(xué)錄取中占到75%，就是說起到極重要的作用。但并不是同樣的好成績(jī)都會(huì)得到一樣的對(duì)待。

　　這個(gè)現(xiàn)象在頂尖名校的錄取時(shí)更明顯，很有趣，就像國(guó)內(nèi)每年拿藤校offer的無非就是南京外國(guó)語、北京四中等那幾所最牛高中。在美國(guó)本土也相似，并不是所有學(xué)校都是平等的，與相同成績(jī)名中學(xué)相比，一個(gè)成績(jī)優(yōu)異的普通高中學(xué)生并不一定能上頂尖大學(xué)。在招生官眼里，成績(jī)單上的“A”因?qū)W校而異，有著不同的分量。

　�、� 招生官：亞裔申請(qǐng)人在錄取過程中不會(huì)受到歧視

　　不管是面對(duì)美國(guó)司法部調(diào)查，還是Students for Fair Admissions起訴，哈佛大學(xué)都強(qiáng)硬堅(jiān)持沒有在錄取時(shí)歧視亞裔。但據(jù)美國(guó)某高校咨詢機(jī)構(gòu)介紹，大約三分之一的美國(guó)大學(xué)把申請(qǐng)人的種族作為錄取時(shí)的一個(gè)考慮因素。

　　事實(shí)上在大多數(shù)高校中，亞裔申請(qǐng)者往往要提供更高的成績(jī)才能獲得錄取，還有亞裔無個(gè)性、缺乏創(chuàng)造力等刻板印象，致使招生官在拿到一位亞裔申請(qǐng)人資料時(shí)，往往會(huì)與下一位“亞裔申請(qǐng)人”進(jìn)行比較，而不是與下一位“申請(qǐng)人”比較，這種對(duì)比方式是否不應(yīng)該？

　�、� 招生官：我們不喜歡設(shè)置分?jǐn)?shù)門檻，SAT/ACT考試不重要

　　SAT/ACT考試成績(jī)，一直在美國(guó)的大學(xué)錄取中被看作是證明學(xué)生學(xué)習(xí)能力和水平的重要標(biāo)準(zhǔn)，如今越來越多四年制大學(xué)把SAT/ACT作為可選項(xiàng)�？雌饋砗孟癫弧拔ǚ�?jǐn)?shù)論”，但對(duì)于國(guó)際生而言，SAT/ACT是繞不過去的。

　　美國(guó)大學(xué)都是“口嫌體正直”，分?jǐn)?shù)高的不一定被錄取，但分?jǐn)?shù)低的99.9%不被錄取。尤其是申請(qǐng)排名靠前大學(xué)的學(xué)生，SAT/ACT成績(jī)是證明自己的重要一部分，美國(guó)本土學(xué)生都不敢掉以輕心。比如喬治城大學(xué)超過80%申請(qǐng)人主動(dòng)提交標(biāo)化；耶魯大學(xué)89%的人主動(dòng)提交標(biāo)化…

　�、� 招生官：在判斷是否錄取你時(shí)，我們不會(huì)考慮你的經(jīng)濟(jì)情況

　　如果一所學(xué)校招生時(shí)真的不考慮學(xué)生的支付能力，那為什么在絕大多數(shù)補(bǔ)充說明中，會(huì)問學(xué)生是否需要經(jīng)濟(jì)資助？為什么不是一份完全獨(dú)立的文件，可以不讓招生官看到？

　　只有真正資金實(shí)力雄厚的私立大學(xué)才敢在錄取學(xué)生的時(shí)候，不考慮學(xué)生經(jīng)濟(jì)資助而采取Need-Blind獎(jiǎng)學(xué)金政策，比如哈佛大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、達(dá)特茅斯、鮑登學(xué)院等。

　　但是如此財(cái)大氣粗的學(xué)校是少之又少，畢竟大多數(shù)美國(guó)大學(xué)的運(yùn)營(yíng)都是依賴學(xué)費(fèi)，所以基本是執(zhí)行Need-aware政策，你的資金需求會(huì)影響你的錄取哦，尤其是國(guó)際生。

　�、� 招生官：捐贈(zèng)申請(qǐng)人與非捐贈(zèng)申請(qǐng)人地位是平等的，繼承錄取政策的影響很小

　　這個(gè)100%是騙人的啦！捐贈(zèng)與否在錄取過程中的作用可不會(huì)如此微不足道，事實(shí)上，為學(xué)校捐贈(zèng)數(shù)千萬美元家庭的子女與普通學(xué)生是平等的這一句話非常假。

　　“This applicant brings more to the table”這個(gè)潛規(guī)則廣為人知！看看每年大學(xué)公布的錄取/入學(xué)數(shù)據(jù)就知道，上美國(guó)大學(xué)有時(shí)也得“拼爹”。

　　最后提醒23fall申請(qǐng)人，即使“收到錄取通知并不意味著你真的能踏進(jìn)大學(xué)的門”，每年都有被撤銷offer的新聞，最普遍的原因包括，畢業(yè)學(xué)年期末成績(jī)不佳；在高中犯下嚴(yán)重過錯(cuò)，如觸犯校規(guī)，吸毒酗酒等等；在大學(xué)申請(qǐng)材料中偽造個(gè)人信息…

　　不管是在申請(qǐng)大學(xué)過程中，還是未來人生路，腳踏實(shí)地走好每一步，最重要！共勉！