劍橋研究:Omicron相對不易感染肺部!英國政府計(jì)劃圣誕后封鎖2周!

專家講座【活動(dòng)預(yù)告】加拿大留學(xué)申請定位解讀

  • 上海 立思辰留學(xué)
  • 2021-12-10 10:00
查看詳情

留學(xué)項(xiàng)目澳洲重開國門在即,立思辰留學(xué)鉅惠來襲!

  • 上海 立思辰留學(xué)
  • 2021-11-22 10:00
查看詳情

  前段時(shí)間,香港大學(xué)的一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn),Omicron變株在呼吸道中的復(fù)制速度比Delta變株快70倍,但其在肺部的復(fù)制速度比前幾代變株慢10倍。

  這一現(xiàn)象也部分印證了一些科學(xué)家的推測——Omicron或許比之前的變種更加溫和,致病性可能更低。

  而12月28日,劍橋大學(xué)的另一項(xiàng)研究也發(fā)布了相似的觀點(diǎn)。

  劍橋臨床微生物學(xué)家Ravi Gupta團(tuán)隊(duì)發(fā)布的實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:其在體外3D肺泡類器官中發(fā)現(xiàn),Omicron的刺突蛋白為病毒侵入細(xì)胞造成了缺陷,致使其感染效率低于Delta。

  不僅如此,與Delta病毒相比,似乎Omicron刺蛋白誘導(dǎo)的“細(xì)胞融合”力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)更低。

  也就是說,這項(xiàng)研究顯示Omicron變種進(jìn)入肺泡細(xì)胞的能力低于Delta,可能相對不容易在肺部發(fā)生感染。

  這一結(jié)果和香港大學(xué)的研究非常相似。

  雖然我們對O變種還存在諸多未知,但這一消息位為科研工作者帶來了巨大的信心,如果未來病毒的發(fā)展真如研究所示,那么我們就真的能看到與病毒和平共存的曙光了。

  不過科學(xué)家一再強(qiáng)調(diào),需要注意的是,病癥嚴(yán)重程度不只取決于病毒的復(fù)制能力,還取決于人體對感染的免疫反應(yīng),這可能導(dǎo)致失控的炎癥反應(yīng)。即使Omicron本身的致病性可能較低,但其極高的傳播能力或可導(dǎo)致更嚴(yán)重的疾病和死亡。

  應(yīng)對Omicron,英國政府計(jì)劃圣誕后封鎖

  最新報(bào)道,英國政府官員們正秘密制定圣誕后的封鎖計(jì)劃,可能為期兩周,近日可能就會(huì)公布這一計(jì)劃。

  12月18日英國衛(wèi)生安全局最新數(shù)據(jù),新增確診Omicron感染者10,059例,英國的累計(jì)Omicron感染總數(shù)達(dá)到2.4萬例。

  英國科學(xué)家警告說,如果政府再不采取進(jìn)一步的疫情限制措施,每天確診病例可能會(huì)增至60萬至200萬例,每天住院治療人數(shù)也可能會(huì)增至3000至1萬人,死亡人數(shù)則可能達(dá)到600至1000人。

  一份被泄露出來的會(huì)議記錄顯示,英國政府科學(xué)顧問Sage建議,英國政府必須“盡快”采取更嚴(yán)格的封鎖措施,而不是推遲到2022新年之后再執(zhí)行。可能包括的措施有:

  除非工作需要,禁止在室內(nèi)社交活動(dòng)

  恢復(fù)六人規(guī)則,只允許6個(gè)人或兩個(gè)家庭在室內(nèi)會(huì)面

  餐廳酒吧等地只允許室外就餐

  暫停禁止外出旅游

  每位養(yǎng)老院住客每次只能接待一位訪客

  Sage的科學(xué)家表示,雖然目前還不清楚Omicron變種會(huì)怎樣發(fā)展,但封鎖措施執(zhí)施行得越早,與單獨(dú)實(shí)施“B計(jì)劃”相比,就越有可能大大阻止進(jìn)一步傳播和住院風(fēng)險(xiǎn)。

  英國醫(yī)療體系NHS聯(lián)合會(huì)主席Victor Adebowale爵士表示,他和該聯(lián)合會(huì)都將支持進(jìn)一步封鎖:“英國需要執(zhí)行防疫措施保護(hù)我們的醫(yī)療體系和公共服務(wù),否則沒有健康就沒有經(jīng)濟(jì)!

  但這一觀點(diǎn)也引發(fā)了英國商會(huì)的巨大不滿,認(rèn)為政務(wù)沒有給予這些產(chǎn)業(yè)足夠的經(jīng)濟(jì)支持,過去20個(gè)月來對各個(gè)行業(yè)的打擊已經(jīng)足夠慘重。

留學(xué)活動(dòng)報(bào)名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問題,請?jiān)髡呋騺碓疵襟w聯(lián)系我們及時(shí)刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無法查得知識產(chǎn)權(quán)來源而無法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭議因素,請相關(guān)權(quán)利方及時(shí)通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號,留言即可。
聯(lián)系我們