英國(guó)疫情成為全球研究對(duì)象

  據(jù)科學(xué)雜志《自然》報(bào)道,英國(guó)作為「最先相信高疫苗覆蓋率」和「僅靠公眾自覺(jué)性」來(lái)控制新冠傳播的國(guó)家之一,已成為全世界科學(xué)家的研究對(duì)象。

  科學(xué)家們都很關(guān)注英國(guó)疫情會(huì)如何發(fā)展,因?yàn)橛?guó)放寬了戴口罩等措施,顯示出了僅依靠疫苗的局限性。

  據(jù)悉,英格蘭是西歐首批解除了近乎所有新冠限制措施的地區(qū)之一,7月19日就解除了戴口罩的法律要求,同時(shí)也是世界上推出疫苗最快的地區(qū)之一。

  威爾士、蘇格蘭和北愛(ài)爾蘭也在從8月初開(kāi)始陸續(xù)取消了大部分限制措施。

  僅靠疫苗可以防止感染激增嗎?

  很多科學(xué)家的意見(jiàn)是:疫苗有效,但是還不夠。

  據(jù)報(bào)道,今年7月至10月期間,英國(guó)報(bào)告了300萬(wàn)例感染,與去年年底實(shí)行封鎖時(shí)差不多,盡管截至10月底已有79.5%的12歲以上人群接種了兩劑疫苗。

  英國(guó)的感染率現(xiàn)在高于歐洲大陸國(guó)家?茖W(xué)家們呼吁采取一些公共衛(wèi)生措施以避免再次封鎖,并表示感染激增表明僅靠疫苗無(wú)法控制新冠病毒傳播。

  一名美國(guó)醫(yī)學(xué)微生物學(xué)家表示:“疫苗非常棒,而且完全發(fā)揮了它們應(yīng)有的作用,但為什么我們不通過(guò)將它們與其他措施相結(jié)合,來(lái)讓它們發(fā)揮最佳功效呢?”

  個(gè)人行為是否導(dǎo)致感染激增?

  英國(guó)研究人員認(rèn)為個(gè)人行為不是造成感染激增的原因,其他國(guó)家專家已經(jīng)把英國(guó)當(dāng)成“失敗案例”來(lái)警告公眾了...

  倫敦衛(wèi)生專家表示,英國(guó)的社交互動(dòng)并沒(méi)有突然增加,而是小幅上升并出現(xiàn)波動(dòng),這取決于學(xué)校是否開(kāi)放以及多少人出門上班。

  烏拉圭科學(xué)家表示,英國(guó)的情況表明恢復(fù)社交活動(dòng)時(shí)需要多么謹(jǐn)慎,即使疫苗接種率很高,也可能導(dǎo)致感染激增,該國(guó)目前正在利用英國(guó)的情況來(lái)警告人們過(guò)早放松限制的風(fēng)險(xiǎn)。

留學(xué)活動(dòng)報(bào)名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來(lái)源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對(duì)相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來(lái)源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)髡呋騺?lái)源媒體聯(lián)系我們及時(shí)刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無(wú)法查得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)源而無(wú)法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭(zhēng)議因素,請(qǐng)相關(guān)權(quán)利方及時(shí)通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無(wú)必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請(qǐng)搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號(hào),留言即可。
聯(lián)系我們