揭秘!美國精英大學(xué)招生過程中的“一地雞毛”!

專家講座【活動(dòng)預(yù)告】加拿大留學(xué)申請定位解讀

  • 上海 立思辰留學(xué)
  • 2021-12-10 10:00
查看詳情

留學(xué)項(xiàng)目澳洲重開國門在即,立思辰留學(xué)鉅惠來襲!

  • 上海 立思辰留學(xué)
  • 2021-11-22 10:00
查看詳情

  你們知道嗎?富人擁有最好的平權(quán)機(jī)制。比如,“early decision”,比常規(guī)錄取要早幾個(gè)月,大學(xué)很享受“早期決定”帶來的好處,既能保證學(xué)生較好的水平,又能保持較高的入學(xué)率,但也使常規(guī)錄取更變幻莫測。我不喜歡“早期決定”,相信大多數(shù)學(xué)生也不喜歡,原本可以有條不紊的做準(zhǔn)備,現(xiàn)在卻有種 deadline 提前的緊迫感。

  能拿到早期決定的申請人往往配有私人輔導(dǎo),他們大都來自富裕家庭,能負(fù)擔(dān)起暑假學(xué)習(xí)大學(xué)先修課、前往各地做課外活動(dòng)、能巧妙包裝個(gè)人履歷,他們在大學(xué)申請中處于領(lǐng)先地位,更不用為未來的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)擔(dān)心。在申請材料上,他們似乎已經(jīng)為精英大學(xué)嚴(yán)格的課程做好了準(zhǔn)備。

  哈佛大學(xué),建于 1636,

  2021年秋季學(xué)期錄取率 3.4%。

  應(yīng)該如何定義一位申請人的價(jià)值?申請人與大學(xué)之間是否有一種神奇的化學(xué)反應(yīng)?學(xué)生應(yīng)該表達(dá)在大學(xué)里的理想嗎?招生官應(yīng)該更重視自我激勵(lì)、獨(dú)立思考、創(chuàng)造力嗎?應(yīng)該看重學(xué)生的社區(qū)服務(wù)嗎?

  從理論上講,招生官會(huì)重視所有因素。

  在實(shí)際中,考試成績、班級(jí)排名非常重要,但大家表現(xiàn)的好像都不在乎。無論多么高尚的精英大學(xué),在這個(gè)以市場驅(qū)動(dòng)的社會(huì)中,有時(shí)候理想反而不得不處于次要地位。如果同一所大學(xué)  60% 的申請人在高中排名前10%,那你也要與之相匹配。我們知道家庭收入和教育水平可以影響 SAT 分?jǐn)?shù),但又不能證明 SAT 1440分比 1250分的人更有價(jià)值更優(yōu)秀。

  我當(dāng)招生官的最后一年,有一件事很心碎。一位申請人有深度、謙遜、幽默、干勁、成熟,但其父母學(xué)歷不高,家庭條件不好,她的課外活動(dòng)、Essay 我很喜歡,但她的分?jǐn)?shù)比學(xué)校的中位數(shù)低 70 分。

  我從沒有如此拼命地想讓一個(gè)學(xué)生入學(xué),她是那種需要大學(xué)高等教育改變?nèi)松,并能為社?huì)、學(xué)術(shù)做出貢獻(xiàn)的人。然后由于分?jǐn)?shù)受限,在招生委員會(huì)會(huì)議上,反對票以 5:4 獲勝。正如這句話所說“分?jǐn)?shù)高的學(xué)生不一定被錄,但分?jǐn)?shù)低的一定被拒”。

  哥倫比亞大學(xué),建于 1754,

  2021年秋季學(xué)期錄取率 3.9%。

  我當(dāng)時(shí)任職的學(xué)校與許多精英文科院校類似,錄取池里合格的女性比男性多得多,而學(xué)校為了在學(xué)生群體中實(shí)現(xiàn)平等,文化多元,男女比例也盡量保持50/50的平衡,導(dǎo)致一些合格女性被拒之門外。

  Applerouth 曾對比美國部分大學(xué)的男女生錄取比例,一些理工科院校,如:加州理工學(xué)院、麻省理工學(xué)院,女生的錄取比例高。而在一些文理學(xué)院中,男生錄取率卻要高于女生,例如:戴維森學(xué)院、貝茨學(xué)院。

  另外,男性比女性更有優(yōu)勢還有另一個(gè)原因:體育運(yùn)動(dòng)。為什么精英文科學(xué)校一定要有強(qiáng)大的體育項(xiàng)目,沒人能給出一個(gè)確切能說服大家的答案。有人聲稱贏得比賽能提高學(xué)生的士氣,有人認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員畢業(yè)后能夠在市場上獲得更大的利潤,未來將有可能給學(xué)校捐款…最可笑的是,它只偏袒白人男性,而那些擁有同樣資歷的女運(yùn)動(dòng)員仍然遵循傳統(tǒng)的方式,黑人男性運(yùn)動(dòng)員則是以提倡校園多樣性為由。

  這讓我很憤怒,家庭富裕、父母受過教育,但學(xué)習(xí)不合格的白人男性,僅僅因?yàn)轶w育天賦就能進(jìn)入精英學(xué)校,好似大學(xué)只要錄取了這些學(xué)生,他們就能為學(xué)校運(yùn)動(dòng)隊(duì)做出貢獻(xiàn)并創(chuàng)造收益一樣。

  杜克大學(xué),建于 1838,

  2021年秋季學(xué)期錄取率 4.3%。

  美國高等教育的競爭非常激烈,又極具市場化。大學(xué)竭盡全力的從各個(gè)方面提升排名,但并不是所有方向都是有益于學(xué)生的。家長和學(xué)生都應(yīng)該有自己的判斷,然后根據(jù)自身情況決定:我的優(yōu)勢和興趣是什么?什么樣的環(huán)境最適合我?在大學(xué)里我最需要的是什么?

  斯坦福大學(xué)社會(huì)學(xué)家 Michell Stevens 曾表示,USNews 排名已經(jīng)形成了一種特殊的治理模式。USNews 既非聯(lián)邦或州政府,也不是官方監(jiān)管機(jī)構(gòu),亦無政府部門的背書。但它事實(shí)上已經(jīng)成為這個(gè)國家高等教育的監(jiān)管機(jī)構(gòu),因?yàn)閷W(xué)校本質(zhì)上依靠 USNews 來了解自身相對其他機(jī)構(gòu)的地位,而家庭基本上已將 USNews 排名作為高等教育市場的指南。

  很多大學(xué)會(huì)為了排名“不擇手段”,像克萊蒙特麥肯納學(xué)院曾被曝,謊報(bào)其錄取學(xué)生的考試成績、畢業(yè)率、新生保有率、師生比、錄取率以及校友饋贈(zèng)等多個(gè)指標(biāo);貝勒大學(xué)曾出資讓已經(jīng)被錄取的學(xué)生重考SAT,然后把新考出來的高分成績提交給 USNews;還有學(xué)校在提交年度排名數(shù)據(jù)之后再將一些低分的學(xué)生錄取,以避免他們的低分影響自己的排名。

  奉勸大家,進(jìn)入合適的大學(xué)比單純進(jìn)入排名高的學(xué)校重要得多,明確自己的興趣所在、你最想花時(shí)間的地方、學(xué)校校風(fēng)、自己專業(yè)領(lǐng)域的教授。多花點(diǎn)時(shí)間確定你想從一所大學(xué)得到什么,并按照自己的想法一步一步走。

  布朗大學(xué),建于 1764,

  2021年秋季學(xué)期錄取率 5.4%。

  我的同事每次都告訴來訪的家長與學(xué)生,許多被拒的申請人與被錄的申請人一樣,都是非常優(yōu)秀的。我從未忘記一位母親分享的故事,她女兒由于被大學(xué)拒絕非常難過,難以開解,最后女兒選擇了自殺,這讓我觸動(dòng)很大。

  對于弱勢群體來說,精英大學(xué)可能是他們的敲門磚。進(jìn)入一所精英大學(xué)后,我們可以有自己的人脈網(wǎng),其中可能會(huì)有醫(yī)生、律師、擁有多個(gè)高級(jí)學(xué)位的人等。這也正是平權(quán)法案想要改變的,使教育成為真正向上流動(dòng)的手段,教育應(yīng)該是公平的,但目前可能與我們的教育理想情況還有一定距離。

  我還是想說,大學(xué)的錄取并不能反映你作為一個(gè)學(xué)生的價(jià)值,更不能反映你作為一個(gè)人的價(jià)值。到了研究生階段,你會(huì)發(fā)現(xiàn)有才華的人不一定踏進(jìn)精英學(xué)院的,就像 GUCCI 的腰帶或 CHANEL 的錢包不會(huì)直接讓你變得時(shí)尚一樣,學(xué)校的品牌并不能代表你的能力。

  耶魯大學(xué),建于 1701,

  2021年秋季學(xué)期錄取率 4.6%。

  其實(shí),招生很像高等教育的“理想主義目標(biāo)”與學(xué)校保持排名的“實(shí)際目標(biāo)”相結(jié)合過程。把不同高中的優(yōu)勢、學(xué)生的成就、智力與好奇心、領(lǐng)導(dǎo)素質(zhì)、性格等聯(lián)系起來。

  招生官的目標(biāo)是評估每個(gè)學(xué)生的個(gè)人情況,但聽起來很含糊。一位招生工作人員面對數(shù)以萬計(jì)的申請材料,如何在第一時(shí)間抓住他的眼球是一份技巧活。

留學(xué)活動(dòng)報(bào)名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問題,請?jiān)髡呋騺碓疵襟w聯(lián)系我們及時(shí)刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無法查得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來源而無法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭議因素,請相關(guān)權(quán)利方及時(shí)通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號(hào),留言即可。
聯(lián)系我們