真的嗎！LSE不收申請(qǐng)牛劍的學(xué)生？

　　LSE是不是不錄申請(qǐng)牛劍的學(xué)生？

　　其實(shí)沒有這個(gè)說法。

　　可以理解，大家擔(dān)心的這種情況，在美國(guó)錄取中是有可能出現(xiàn)的。美國(guó)大學(xué)可能因?yàn)閷W(xué)生太過優(yōu)秀發(fā)拒信，雖然這個(gè)理由比較奇葩，但偶爾也會(huì)發(fā)生，一般出現(xiàn)在美國(guó)的名牌大學(xué)里。學(xué)校擔(dān)心條件太好的學(xué)生，錄了也不來，還占用了位置，所以干脆拒了，還能順便降低錄取率讓數(shù)字好看。也許你也覺得這種拒絕匪夷所思，但的確存在。

　　不過，英本跟美本錄取是完全不同的兩個(gè)體系，英國(guó)無(wú)論是普通學(xué)校還是重點(diǎn)名校，都正常走UCAS流程錄取。

　　1.LSE看不到你申請(qǐng)了別的什么學(xué)校

　　UCAS很明確的說了，大學(xué)之間是不會(huì)互相知道你申請(qǐng)了什么學(xué)校的。

　　有人說LSE可以通過PS風(fēng)格和你的申請(qǐng)時(shí)間（牛劍申請(qǐng)截止較早）來判斷，但是我們不會(huì)明確把牛津劍橋?qū)懺赑S里，另外早申請(qǐng)也不代表什么，有人就是想早點(diǎn)遞交申請(qǐng)比較心安，而且鑒于大多數(shù)人最終都進(jìn)不了牛津和劍橋，大學(xué)以這種理由拒絕申請(qǐng)者似乎有些牽強(qiáng)。

　　2.LSE不一定比牛劍好進(jìn)

　　像上面提到的，關(guān)于太過優(yōu)秀被拒，課代表想說LSE并不一定比牛劍好進(jìn)，LSE錄取率還沒有牛劍的一半高。經(jīng)濟(jì)等熱門專業(yè)能夠與牛劍抗衡，所以申請(qǐng)牛劍相對(duì)于申請(qǐng)LSE的水平不一定會(huì)“過于優(yōu)秀”。

　　LSE本科最新錄取比例是15:1，換算成百分比是6.7%，而牛劍的平均錄取率15-20%左右。牛津劍橋每年2萬(wàn)多人申請(qǐng)，實(shí)際錄取位置3千多個(gè)，LSE的申請(qǐng)人數(shù)甚至更多，實(shí)際錄取位置1600-1700個(gè)。

　　LSE不一定比牛劍好進(jìn)，要看什么專業(yè)。

　　3.很多人被牛劍和LSE同時(shí)錄取

　　LSE 和牛劍會(huì)獨(dú)立做出錄取決定。申請(qǐng)牛劍社科經(jīng)濟(jì)類的學(xué)生，基本都會(huì)同時(shí)包括LSE。很多同學(xué)拿到牛劍offer的同時(shí)也拿到LSE offer， LSE并不是在尋找比牛劍水平低的學(xué)生，有好學(xué)生當(dāng)然會(huì)搶過來。

　　也存在被LSE拒絕卻被牛劍錄取的學(xué)生，可能是因?yàn)檫@些學(xué)生有牛劍想要的東西，而LSE想要的東西卻沒有滿足。這就引出下面這一點(diǎn)，牛劍和LSE錄取標(biāo)準(zhǔn)不同。

　　4.牛劍和LSE的錄取標(biāo)準(zhǔn)不同

　　牛津劍橋和LSE的錄取標(biāo)準(zhǔn)是不同的，牛劍非�？粗毓P試面試，對(duì)于PS也很重視但會(huì)全面考量，而LSE僅僅依靠PS來做出是否錄取的決定。由于錄取標(biāo)準(zhǔn)上的差異，會(huì)造成錄取結(jié)果的不同。

　　通過以上4點(diǎn)可以說明牛劍LSE這三個(gè)學(xué)校沒有招生互斥的說法，都熱愛大神，只要你夠強(qiáng)，只會(huì)爭(zhēng)著要你。