專家：新西蘭應(yīng)考慮將中國(guó)認(rèn)定為低風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家，對(duì)中國(guó)開放免隔離！

　　隨著病例日增數(shù)字的放緩，許多專家都預(yù)測(cè)新西蘭能平安迎來解封。

　　很多人的關(guān)注點(diǎn)都轉(zhuǎn)移到了這件大事上：

　　什么時(shí)候能開放邊境？

　　在這波疫情之前，總理剛剛宣布了新西蘭開放邊境的計(jì)劃。

　　在這個(gè)計(jì)劃中，新西蘭會(huì)把來自不同國(guó)家的旅客分成低、中、高風(fēng)險(xiǎn)。

　　1. 對(duì)于來自低風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家的接種過疫苗的旅行者，不需要隔離。

　　2. 對(duì)于來自中等風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家的接種過疫苗的旅行者，需要進(jìn)行一些隔離，但可能是居家隔離或者較短時(shí)間的MIQ隔離。

　　3. 未接種疫苗的旅行者和所有來自高風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家的旅行者仍需在MIQ設(shè)施中接受14天的隔離。

　　而就在昨天，總理確認(rèn)了

　　低風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家認(rèn)定的最重要標(biāo)準(zhǔn)：

　　疫苗接種率！

　　部長(zhǎng)：邊境重開或推遲

　　按照原本的開放計(jì)劃，新西蘭應(yīng)該在今年10月至12月期間對(duì)一些旅行者實(shí)施試點(diǎn)計(jì)劃，明年第一季度就開始低、中、高旅客不同的隔離計(jì)劃。

　　但疫情響應(yīng)部長(zhǎng)Chris Hipkins表示，最近的德爾塔疫情迫使新西蘭“重新考慮”邊境開放計(jì)劃。

　　Hipkins說，現(xiàn)在資源和人員都被投入到當(dāng)前的疫情中，這意味著試驗(yàn)計(jì)劃會(huì)被推遲，但仍打算在年底前進(jìn)行，更廣泛的邊境重開則仍“需要一段時(shí)間”。

　　在中午的發(fā)布會(huì)上，總理Jacinda Ardern回應(yīng)了這個(gè)問題：

　　“這并不意味著計(jì)劃有重大變化，我們一直對(duì)該計(jì)劃保持著開放的變動(dòng)性，我們針對(duì)不同的情況會(huì)做相應(yīng)的調(diào)整�！�

　　專家：新西蘭應(yīng)考慮將中國(guó)認(rèn)定為低風(fēng)險(xiǎn)

　　流行病學(xué)家Michael Baker博士表示，由于人員和資源的原因，重新開放邊境的計(jì)劃將不可避免地被迫推遲。“我認(rèn)為這次疫情已經(jīng)使系統(tǒng)承受了最大的壓力�！�

　　Baker說，對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)的定義也需要非常仔細(xì)地審查——低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)意味著完全接種疫苗的人可以進(jìn)行免隔離旅行。

　　原本的澳新互通，現(xiàn)在看來也不太靠譜了。

　　除了西澳、塔州等少數(shù)州之外，澳洲基本已經(jīng)放棄了“病毒清零”。

　　他認(rèn)為，澳洲不會(huì)是新西蘭的選擇。

　　他說，新西蘭可以把目光投向更遠(yuǎn)的，比如中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，甚至是中國(guó)大陸和香港，這些地方仍在致力于消除病毒。

　　那么，作為極少數(shù)還在堅(jiān)持“病毒清零”的國(guó)家，中國(guó)真的有可能被評(píng)估為低風(fēng)險(xiǎn)嗎？

　　總理在昨天的發(fā)布會(huì)上確認(rèn)，在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)國(guó)家時(shí)，疫苗接種率是最重要的一個(gè)因素。

　　讓我們來看一下中國(guó)大陸、香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的疫苗接種率：

　　截至9月7日，中國(guó)大陸完全接種疫苗的比例已達(dá)67%，香港地區(qū)48%，臺(tái)灣地區(qū)4.2%。

　　此前有一些國(guó)家曾希望和新西蘭互通，他們完全接種疫苗的比例分別是：新加坡77%，澳洲31%，泰國(guó)15%。

　　而在五眼聯(lián)盟當(dāng)中，也沒有哪個(gè)國(guó)家的接種率比中國(guó)大陸要高。

　　如果只從疫苗接種率的角度來看，中國(guó)和新加坡將是比較安全的選擇。

　　另一方面，部分高疫苗接種率國(guó)家依然有很多日增確診。

　　這一點(diǎn)衛(wèi)生部總干事Dr Bloomfield也已經(jīng)確認(rèn)，他們一直在密切關(guān)注已經(jīng)重新開放的高疫苗接種率國(guó)家的情況。

　　英國(guó)的情況具有“教育意義”，因?yàn)楸M管疫苗接種覆蓋率很高，但與去年冬天相比病例數(shù)量仍然很高，但死亡人數(shù)卻少得多。同樣，疫苗覆蓋率很高的新加坡也出現(xiàn)了類似的結(jié)果。

　　而在堅(jiān)持“病毒清零”策略的中國(guó)和新西蘭，我們看不到過高的日增數(shù)據(jù)。

　　除此之外，新西蘭要想開放邊境，還要考慮到自身的疫苗接種情況。