通常來說，大學(xué)排名的TOP10不會有很大變動，但今年不同。
牛津大學(xué)位列全球第二，比去年前進3名，創(chuàng)10年最佳排名！
劍橋大學(xué)位列全球第三，比去年前進4名，創(chuàng)6年最佳排名！
帝國理工位列全球第七，比去年前進1名，創(chuàng)7年最佳排名！
這三所大學(xué)排名上漲的原因完全一致！
“人均論文引用”指標(biāo)得分大幅提高（牛津大漲15分，劍橋大漲20分，帝國理工大漲20分）。而得分之所以上漲，部分原因是Covid-19讓傳染病/疫苗相關(guān)論文的引用影響增加（但并不完全相關(guān)，后面說原因）。
新冠病毒從2019年底開始被全世界知曉，英國的“牛劍帝”是繼中國科研機構(gòu)之后，少數(shù)幾個快速開展相關(guān)研究的國外大學(xué)。
大家或許還有印象，在疫情初期，帝國理工發(fā)布的疫情模型預(yù)測了新冠疫情的全球大爆發(fā)，影響很大。此后帝國理工一直在持續(xù)輸出高質(zhì)量的相關(guān)論文。
牛津大學(xué)的詹納研究所是全球頂級疫苗研究機構(gòu)，牛津大學(xué)的新冠疫苗是全球最早開始研發(fā)的新冠疫苗之一。
“牛劍帝”不僅快速啟動新研究，還有豐富的積累！牛劍帝前幾年積累的疫情相關(guān)和疫苗研制的研究論文，在2020年疫情爆發(fā)后被大量引用。
而今年QS論文得分的提高，可能更依賴于過往的積累。
這是因為今年QS這一指標(biāo)收錄的是2015~2019年發(fā)表的論文在2015~2020年期間的引用情況。而絕大多數(shù)有關(guān)新冠病毒/新冠疫苗的論文是在2020年發(fā)表的，還沒被今年的QS排名收錄。
也就是說，在明年的QS排名中，當(dāng)2020年的新冠病毒/疫苗研究論文影響被納入統(tǒng)計后，我們可以期待“牛劍帝”明年沖擊更好的名次�。�
所以，名校就是名校。
在疫情爆發(fā)后，它們表現(xiàn)了世界頂尖名�？焖賳拥膶嵙蛽�(dān)當(dāng)，再加上多年相關(guān)研究的積累，再加上英國政府的撥款支持，這些都體現(xiàn)在了今年的大學(xué)排名上，也將為后面幾年的高排名奠定基礎(chǔ)。
QS最新排名發(fā)布后，我們留言區(qū)詢問度最高的四所大學(xué)：
諾丁漢大學(xué)（103名）
謝菲爾德大學(xué)（95名）
利茲大學(xué)（92名）
伯明翰大學(xué)（90名）
這四所大學(xué)的共同點在于，
排名都位于90~100的區(qū)間，
且名次都比前一年有所下降（雖然下降幅度非常�。�。
這讓中國大陸的學(xué)生擔(dān)心：
萬一學(xué)校明年不小心掉出前100，會不會影響我回國求職？
排名下降，是這些大學(xué)自己不上進嗎？
仔細(xì)分析后我們發(fā)現(xiàn)，
謝菲、利茲、伯明翰三校
2022年QS加權(quán)總分都比前一年提高了！
但最終排名卻下降了。
換句話說：自己努力了，但別人更努力。
過去一年，亞洲大學(xué)和歐洲大學(xué)（如法國）排名的上升勢頭明顯，英國脫歐讓一些研究人員返回歐陸大學(xué)，中國大學(xué)在疫情中受到的沖擊較低且疫情期間科研強勢，客觀上都給英國大學(xué)的排名造成了壓力，這些壓力預(yù)計在未來幾年都會存在。
而和同級別的其他國家的大學(xué)相比，伯利謝諾四校的共同弱點是“人均論文引用”得分偏低，如果未來想要突破排名，增強學(xué)術(shù)實力是最穩(wěn)妥的做法。
明年排名預(yù)測
QS排名在一定程度上是可預(yù)測的，因為QS排名使用的數(shù)據(jù)具有滯后性。
綜合來說，今年的QS排名還不能完全體現(xiàn)疫情對大學(xué)的影響，無論是正面影響還是負(fù)面影響。
那些在疫情中輸出大量學(xué)術(shù)科研成果的頂尖名校，明年的排名值得期待，樂觀地看，可能會刷新今年的排名。
但疫情也可能導(dǎo)致國際師生比例降低，而據(jù)我們了解的情況，疫情對英國名校的招生影響幾乎可以忽略，但對中游學(xué)校的入學(xué)影響明顯，再加上可能的資金問題，這些學(xué)校如果想維持甚至提升排名，需要在其他方面有所作為。
而在研究過去幾年英國大學(xué)排名漲跌原因的過程中，我們發(fā)現(xiàn)，排名大漲的英國大學(xué)，普遍都是“論文引用指標(biāo)”有了明顯提升。
南昌英國留學(xué)中介機構(gòu)排名前十名：最優(yōu)質(zhì)搭檔推薦！
