上周，鮑里斯曾經(jīng)因?yàn)槟贻p人群接種疫苗的比例太低，一度想要讓所有大學(xué)生強(qiáng)制接種兩劑疫苗，否則不讓上大課（lecture）也不讓進(jìn)宿舍。
一直到周五之前，政府內(nèi)部都沒有給出更確切的消息。
上周四外交大臣多米尼克·拉布還說，將在9月份做出決定，并保證會(huì)提前通知學(xué)生。
但周末，英國政府一改此前的態(tài)度，明確表示放棄了這個(gè)計(jì)劃，不再考慮強(qiáng)制大學(xué)生接種疫苗才能上課。
為什么政府不強(qiáng)制大學(xué)生打疫苗了？
主要有兩個(gè)方面的原因
一方面是技術(shù)性問題，比如大學(xué)怎么確認(rèn)學(xué)生接種疫苗了？大量留學(xué)生接種的本國疫苗，怎么辦？
甚至有律師警告，如果大學(xué)生無疫苗護(hù)照禁止上課，可能涉及違反消費(fèi)者保護(hù)法。
這些問題導(dǎo)致英國大學(xué)、學(xué)生會(huì)對(duì)這個(gè)計(jì)劃都是持反對(duì)態(tài)度的。
另一方面，大量議員本來就不滿意鮑里斯政府上線「疫苗護(hù)照」，鮑里斯不想在此時(shí)激化矛盾。
取而代之的是，很多英國大學(xué)都呼吁在校園里建立疫苗接種中心，這樣學(xué)生就能在冬天之前接種疫苗。
手握英國名校學(xué)歷，回國考公的勝算有多大？
