我們都知道，USNews每年都會(huì)更新排名，在排名中，USNews會(huì)參考學(xué)校前一年錄取學(xué)生的平均SAT/ACT分?jǐn)?shù)，且擁有不小的占比。但2020年疫情，導(dǎo)致很多學(xué)校采取了考試可選政策，導(dǎo)致多數(shù)學(xué)生在申請(qǐng)時(shí)并未提交這一項(xiàng)成績(jī)，那么在這種形勢(shì)下，USNews如果繼續(xù)采用這一指標(biāo)，就有失公平了。
7月12日，幾個(gè)美國(guó)高等教育組織聯(lián)合向USNews致信，要求USNews結(jié)束使用新生的平均 SAT /ACT 分?jǐn)?shù)來(lái)計(jì)算最佳大學(xué)排名。
這項(xiàng)聲明由新美國(guó)（New American）高等教育團(tuán)隊(duì)發(fā)起，多個(gè)組織聯(lián)合發(fā)表。該團(tuán)隊(duì)表示，一直以來(lái)，使用新生的SAT/ACT平均分?jǐn)?shù)來(lái)對(duì)一所學(xué)校進(jìn)行排名都沒有意義，在疫情期間尤為如此。
持續(xù)的疫情導(dǎo)致使許多人很難甚至無(wú)法參加 SAT 或 ACT，與此同時(shí)，學(xué)校的相關(guān)招生政策也使得使用該指標(biāo)來(lái)評(píng)估學(xué)校變得格外困難。
除此之外，該組織還列出了其他一些反對(duì)繼續(xù)使用SAT/ACT對(duì)大學(xué)進(jìn)行評(píng)分的反對(duì)意見，包括：
標(biāo)準(zhǔn)化的入學(xué)考試成績(jī)不涉及學(xué)校的教育質(zhì)量，它們只會(huì)幫助量化大學(xué)錄取過程的選擇性。
SAT 和 ACT 分?jǐn)?shù)并不是學(xué)生在大學(xué)期間表現(xiàn)的可靠預(yù)測(cè)指標(biāo)。
標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試使低收入學(xué)生和有色人種學(xué)生處于不利地位。
繼續(xù)在大學(xué)排名中使用考試成績(jī)會(huì)會(huì)損害高等教育中的種族和社會(huì)經(jīng)濟(jì)公平。
使用 ACT 和 SAT 會(huì)對(duì)學(xué)校產(chǎn)生不利影響，因?yàn)閷W(xué)校會(huì)把更多的經(jīng)濟(jì)援助資金從有最大經(jīng)濟(jì)需求的學(xué)生轉(zhuǎn)移給考試成績(jī)最高的學(xué)生，借此吸引更多的高分學(xué)生前來(lái)申請(qǐng)，以此再提高學(xué)校的排名。
這封信還聲稱，目前的公眾輿論支持停止使用標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試成績(jī)。
來(lái)自該團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)全國(guó)代表性調(diào)查顯示，三分之二的美國(guó)人同意大學(xué)今年對(duì)考試選擇考試可選政策。在這些同意的人中，大約一半的人表示機(jī)構(gòu)應(yīng)該持續(xù)采用考試可選，或?qū)?lái)永遠(yuǎn)不要使用標(biāo)準(zhǔn)化的入學(xué)考試成績(jī)。只有 7% 的人表示標(biāo)化考試成績(jī)應(yīng)該在未來(lái)的錄取決定中發(fā)揮重要作用。
需要注意的是，由于最佳大學(xué)排名在全球眾多學(xué)生和家庭的決策過程中具有不小的影響力，因此數(shù)據(jù)輸入和方法都需要更加完整。但鑒于學(xué)生和大學(xué)在大流行期間面臨諸多挑戰(zhàn)，取消標(biāo)準(zhǔn)化的入學(xué)考試成績(jī)才是正確的做法。
在簽署這封信的人中，有一些組織長(zhǎng)期以來(lái)一直倡導(dǎo)更多、更公平地接受高等教育，包括 FairTest, USC’s Center for Enrollment Research, Policy and Practice, Ed Trust, uAspire, NACAC, The Institute for College Access & Success, Institute for Higher Education Policy, The Hope Center, Student Voice 和 Young Invincibles。
當(dāng)然，USNews對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試的問題也表現(xiàn)出了一定的敏感性。
在 2021 年的排名中，它首次包括了在錄取決定中未使用 SAT 或 ACT 的學(xué)校。自 2008 年最佳大學(xué)以來(lái) ，這些不使用考試的學(xué)校被自動(dòng)排除在整體排名之外。
據(jù)USNews稱，因?yàn)槲磥?lái)的學(xué)生和他們的家人想知道所有學(xué)校的學(xué)術(shù)質(zhì)量，包括那些不使用標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)的學(xué)校。此外，近年來(lái)，許多大學(xué)也改變了他們對(duì) SAT 和 ACT 的要求。
此舉也承認(rèn)了疫情已經(jīng)擾亂了 SAT 和 ACT 的管理，以至于許多大學(xué)暫時(shí)停止使用它們或轉(zhuǎn)向可選考試。因此，這些團(tuán)隊(duì)和組織才決定“停止在錄取決定中使用標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試作為列入排名的要求。”
越來(lái)越多的高等教育專家，也在不斷批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)化入學(xué)考試，他們認(rèn)為這類考試對(duì)于美國(guó)的高等教育存在有害影響。
正如新美國(guó)教育政策項(xiàng)目的資深編輯Stephen Burd所說(shuō)，除非這所學(xué)校從一開始就像哈佛、耶魯和普林斯頓那樣始終處于領(lǐng)先地位，否則使用SAT/ACT分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)估大學(xué)沒有任何意義，現(xiàn)在這樣做更沒有意義，因?yàn)楹苌儆袑W(xué)生能夠參加考試，而許多大學(xué)選擇考試或盲目考試。
總的來(lái)說(shuō)，呼吁USNews停止使用標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)是否會(huì)成功，我們也不得而知。
一方面，目前美國(guó)整個(gè)高等教育界反考試的勢(shì)頭強(qiáng)勁，原因有很多。但反對(duì)仍不少，包括大學(xué)自身，他們?nèi)韵Ｍㄟ^標(biāo)準(zhǔn)化考試來(lái)延續(xù)的虛假的學(xué)術(shù)精英制度。
美國(guó)本科留學(xué)怎么選？這幾種途徑的差別超乎你想象
