耶魯招生官:寫(xiě)好文書(shū)的1個(gè)方針和5條選題建議

  耶魯大學(xué)每年的錄取率在6%左右,為了讓更多學(xué)生對(duì)申請(qǐng)流程有更清楚的了解,耶魯本科招生辦公室推出了一檔播客節(jié)目《走進(jìn)耶魯招生辦》(Inside the Yale Admissions Office),揭開(kāi)了耶魯招生辦內(nèi)部工作的面紗。

  設(shè)想一下:現(xiàn)在的你正處于高三的申請(qǐng)季,你卻忽然發(fā)現(xiàn)能做的其實(shí)并不多——成績(jī)單、課外活動(dòng)和推薦信都沒(méi)有增色的余地,唯一可供你發(fā)揮的便是申請(qǐng)文書(shū),然而這才真正令許多學(xué)生頭痛不已。

  文書(shū)往往是開(kāi)放式命題,那么問(wèn)題來(lái)了,選擇哪個(gè)主題或許是“選擇恐懼癥患者們”面對(duì)的第一個(gè)難關(guān);而對(duì)于那些有許多故事可寫(xiě)的申請(qǐng)者,如何找到那個(gè)既能真實(shí)地展現(xiàn)實(shí)力又能讓招生官眼前一亮的“經(jīng)典范文”是另外的一關(guān)。

  此時(shí),你是否希望會(huì)有人為你“指點(diǎn)迷津”?本文就是耶魯本科招生辦公室副主任Keith Light,給申請(qǐng)者的建議。

  文書(shū)是招生官們首先閱讀的材料之一,但不是第一閱讀的材料,在那之前他們會(huì)簡(jiǎn)單了解申請(qǐng)者的畢業(yè)學(xué)校,以及他們所參加的課程和活動(dòng)。

  需要明確的一點(diǎn)是,招生官并不會(huì)默認(rèn)申請(qǐng)者的文書(shū)很糟糕或試圖給他們“挑刺”——有些學(xué)生總會(huì)為此焦慮,認(rèn)為自己的文書(shū)一定會(huì)遭到苛刻的評(píng)判,但實(shí)際上招生官都很享受閱讀文書(shū)的過(guò)程。

  這些文書(shū)并不會(huì)被“打分”,甚至不會(huì)用來(lái)衡量申請(qǐng)者的寫(xiě)作水平。文書(shū)并不應(yīng)該被看作是向老師提交的作業(yè),而是一個(gè)給招生官留下第一印象的機(jī)會(huì)。優(yōu)秀的申請(qǐng)者可以不是優(yōu)秀的作家。招生官只是希望通過(guò)文書(shū)來(lái)了解申請(qǐng)者,因?yàn)樗麄儾豢赡苡H自面見(jiàn)每年三萬(wàn)多名申請(qǐng)者。

  在閱讀文書(shū)時(shí)最大的享受就是在腦海中設(shè)想這些優(yōu)秀的申請(qǐng)者,他們的創(chuàng)造力、思考深度、寫(xiě)作角度等。通過(guò)他們的文字,我仿佛能看到他們本人坐在我面前與我分享他們的經(jīng)歷。對(duì)我而言,文書(shū)像是電影的開(kāi)場(chǎng)或是一本書(shū)的第一頁(yè)——它建立的是我們對(duì)申請(qǐng)者的第一印象。正因如此,我們都會(huì)用欣賞的眼光閱讀每一篇文書(shū)。

  此外,文書(shū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有想象的重要。有許多被錄取的申請(qǐng)者寫(xiě)的文書(shū)十分平淡,同時(shí)招生官也不會(huì)把最多的時(shí)間花在閱讀文書(shū)上。當(dāng)然,平淡的文書(shū)并不會(huì)削弱申請(qǐng)優(yōu)勢(shì),有時(shí)會(huì)有幾位申請(qǐng)者的文書(shū)實(shí)在亮眼,使其它一切材料都不那么重要了,但大多數(shù)學(xué)生的亮點(diǎn)都不在文書(shū)上。

  文書(shū)的意義不僅在于在一定程度上建立申請(qǐng)者的形象,還在于可以將各種申請(qǐng)材料聯(lián)系在一起進(jìn)而體現(xiàn)統(tǒng)一的個(gè)人形象。出色的文書(shū)能讓招生官無(wú)論是閱讀成績(jī)單還是推薦信時(shí)腦海里所想的都是同一個(gè)人,有著同樣的愛(ài)好、個(gè)性等等。

  文書(shū)并不能起到?jīng)Q定性作用,同樣GPA也不能,推薦信也不能。我們永遠(yuǎn)把申請(qǐng)者提供的材料看作一個(gè)整體。

  關(guān)于文書(shū)另一個(gè)最常見(jiàn)的疑惑就是“我該寫(xiě)什么”。首先,不會(huì)有任何選題能夠直接成為申請(qǐng)者的“耶魯通行證”。每年都會(huì)有幾篇十分亮眼的文書(shū),但這些文書(shū)并沒(méi)有選題上的共同點(diǎn),它們都表現(xiàn)著申請(qǐng)者思考的深度,同時(shí)也能夠幫助招生官了解申請(qǐng)者,僅此而已。

  耶魯大學(xué)部分開(kāi)放式文書(shū)題目,申請(qǐng)者選題時(shí)有極大的自由

  當(dāng)沒(méi)有“正確答案”或“標(biāo)準(zhǔn)范文”時(shí),主持人Hannah Mendlowitz和Mark Dunn給申請(qǐng)們提供了三條建議,但其實(shí)這三條建議本質(zhì)上都圍繞著一個(gè)方針——真實(shí)。

  01 生動(dòng)講述,而非直白講出

  敘述某樣事情時(shí),不應(yīng)該像寫(xiě)簡(jiǎn)歷那樣盤(pán)點(diǎn)自己的成就,或是像記流水賬一樣寫(xiě)下來(lái)發(fā)生了什么。招生官希望看到學(xué)生們用生動(dòng)的語(yǔ)言寫(xiě)出故事,讓讀者身臨其境地了解申請(qǐng)者的真實(shí)感受和思考。

  02 做真實(shí)的自己

  值得反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是:文書(shū)的意義在于讓招生官了解申請(qǐng)者。因此,寫(xiě)文書(shū)時(shí)無(wú)論如何選題,又做了怎樣的語(yǔ)言處理,都應(yīng)該確保文書(shū)是在描述申請(qǐng)者自己。

  招生官在閱讀文書(shū)時(shí),腦海里設(shè)想的是與這位18歲左右的申請(qǐng)者溝通的真實(shí)場(chǎng)面,因此文書(shū)中所用的語(yǔ)氣應(yīng)該和本人的個(gè)性相符合。如果申請(qǐng)者平時(shí)比較活潑開(kāi)朗,那么在文書(shū)中不應(yīng)該使用過(guò)于嚴(yán)肅正式的語(yǔ)氣,反之亦然。同樣,不要讓他人多次修改自己的文書(shū)——?jiǎng)e人可以為此提供建議,但不應(yīng)該改動(dòng)文書(shū)使其與本人脫節(jié)。

  03 不要給自己增加難度

  文書(shū)本身篇幅并不長(zhǎng)——不同的題目往往有著不同的字?jǐn)?shù)限制:最短的題目只給出學(xué)生35詞的空間進(jìn)行敘述,而相比之下較長(zhǎng)的題目也不過(guò)650詞。文書(shū)不是展示詞匯量或?qū)懽鞴Φ椎牡胤,申?qǐng)者只需保持真實(shí)。有些學(xué)生使用那些復(fù)雜的詞匯或句子,往往把文書(shū)寫(xiě)得與自己不對(duì)應(yīng),這樣招生官在閱讀時(shí)也無(wú)法了解他們真實(shí)的性格或思想。

  除了一個(gè)中心,主持人Hannah Mendlowitz和Mark Dunn也分享了五條能讓人“眼前一亮”的選題建議。

  但要聲明的是,某一類(lèi)題材的文書(shū)并不會(huì)給予申請(qǐng)者“入場(chǎng)券”或讓申請(qǐng)者被“打入冷宮”。這些選題建議唯一的優(yōu)勢(shì)在于能夠讓招生官全面地了解申請(qǐng)者,并想象到申請(qǐng)者能夠在耶魯校園中扮演怎樣的角色。

  01. 描述對(duì)某件事物產(chǎn)生改觀

  這類(lèi)選題會(huì)展示學(xué)生隨著成長(zhǎng)逐漸變得成熟的過(guò)程,讓招生官仿佛走進(jìn)了他們的視角,與他們一同感受事物的變化。在閱讀這些文書(shū)時(shí)招生官往往也能感受到一系列復(fù)雜的情緒,從而更加了解申請(qǐng)者的思想與性格。

  這類(lèi)選題的文書(shū)中,申請(qǐng)者應(yīng)該學(xué)會(huì)理解曾經(jīng)的自己并寬容以待,而不是對(duì)自己的“黑歷史”說(shuō):“這都是我以前的無(wú)知導(dǎo)致的,而現(xiàn)在我終于開(kāi)竅了!

  閱讀文書(shū)時(shí)有貓為伴,豈不美哉

  02. 描述自己與他人的關(guān)系

  這一選題能夠幫助招生官了解申請(qǐng)者是如何處理與他人的關(guān)系的,而這種能力在大學(xué)生活中十分重要,因?yàn)閷W(xué)生們需要與許多不同的人建立多種關(guān)系。

  比較有挑戰(zhàn)性的一點(diǎn)是,學(xué)生們有時(shí)會(huì)浪費(fèi)太多筆墨描寫(xiě)他人,但忘了聯(lián)系自身。因此,要記得描述這段關(guān)系對(duì)自己的影響,這樣招生官才會(huì)了解到申請(qǐng)者本人而非別人。

  03. 描述對(duì)于某事的熱忱,及其對(duì)自己的激勵(lì)

  這類(lèi)文書(shū)中并不需要描述在這一方面獲得了多高的成就。招生官只是希望能看到申請(qǐng)者的興趣所在,并感受到他/她的熱忱。

  學(xué)生們應(yīng)該在文書(shū)中保持真實(shí),如果申請(qǐng)者并沒(méi)有對(duì)什么事情特別鐘情,也完全沒(méi)必要逼迫自己采用這一選題。但如果申請(qǐng)者對(duì)某件事有真正的熱忱,那就大膽分享吧!

  寄出一份份錄取通知書(shū)也是招生官們的熱忱之一

  04. 描述對(duì)自己重要的地方給自己帶來(lái)的影響

  每次有學(xué)生為選題大傷腦筋時(shí),招生官就會(huì)大力推薦這個(gè)“萬(wàn)能”選題:成長(zhǎng)的地方如何影響自己,或是對(duì)自己有著怎樣的意義,因?yàn)槊總(gè)人都來(lái)自不同的地方,也因此有了不同的經(jīng)歷、不同的機(jī)會(huì)、不同的價(jià)值觀等等。

  05. 描述一段犯錯(cuò)或感到無(wú)助的經(jīng)歷

  這類(lèi)文書(shū)不同于描述一段在失敗中崛起的反轉(zhuǎn)故事,也不需要夸大自己的悲傷情緒或慘敗經(jīng)歷,只需描述在困境中的感受和想法即可。因?yàn)檎猩購(gòu)牟灰笊暾?qǐng)者完美無(wú)瑕——犯錯(cuò)是人之常情,并且敢于在文書(shū)中袒露并直面自己脆弱的一面反而會(huì)呈現(xiàn)更深層面的品質(zhì)。

  招生官也理解學(xué)生們會(huì)試圖展現(xiàn)自己最好的一面,因此這類(lèi)題材如果處理得好往往會(huì)大放異彩。

  不完美的經(jīng)歷就像人們總是向往春天,可誰(shuí)能說(shuō)冬天就不美了呢?

  文書(shū)寫(xiě)作并非對(duì)每個(gè)人而言都是快樂(lè)的過(guò)程,但申請(qǐng)者應(yīng)對(duì)此保持積極的心態(tài)。寫(xiě)出一篇好文書(shū)一定要靠自己——雖然這話聽(tīng)上去很老套,但文書(shū)始終都應(yīng)該關(guān)于申請(qǐng)者自己,也應(yīng)該反映自己真實(shí)的個(gè)性和情感。

留學(xué)活動(dòng)報(bào)名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來(lái)源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對(duì)相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來(lái)源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)髡呋騺?lái)源媒體聯(lián)系我們及時(shí)刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無(wú)法查得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)源而無(wú)法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭(zhēng)議因素,請(qǐng)相關(guān)權(quán)利方及時(shí)通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無(wú)必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請(qǐng)搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號(hào),留言即可。
聯(lián)系我們