疫情之下，美國(guó)最有錢的大學(xué)漲學(xué)費(fèi)也毫不手軟

　　無(wú)法穿過(guò)耶魯大學(xué)風(fēng)景如畫的哥特式建筑去上課，也不能到圖書館與朋友討論小組作業(yè)，更失去了在晚上講座與嘉賓面對(duì)面的機(jī)會(huì)；從去年秋天開始，耶魯大三學(xué)生約翰遜（Reilly Johnson）蝸居在校外公寓，通過(guò)一方小小的Zoom屏幕完成自己大部分的本科教育。

　　雖然耶魯和其他院校一樣，一擲千金地購(gòu)買病毒檢測(cè)和防護(hù)用品以維護(hù)整個(gè)校園的健康，但約翰遜還是有點(diǎn)受騙上當(dāng)?shù)母杏X。她指出，耶魯大學(xué)正在削減教育支出，包括減少圖書館工作人員和縮短圖書館開放時(shí)間。盡管如此，本學(xué)年耶魯大學(xué)向約翰遜和其他本科生收取的學(xué)費(fèi)高達(dá)5.77萬(wàn)美元，比去年增加了4%。

　　擔(dān)任耶魯本科學(xué)院學(xué)生會(huì)副主席的約翰遜表示，“我們根本不可能用原先的方式學(xué)習(xí)和社交。學(xué)校對(duì)此置若罔聞，甚至不愿討論學(xué)費(fèi)，這在某種程度上也說(shuō)明校方拒絕面對(duì)疫情影響學(xué)生生活方式這一現(xiàn)實(shí)�！�

　　近期，耶魯大學(xué)捐贈(zèng)基金市值創(chuàng)下歷史新高（就像蜂擁而至的入學(xué)申請(qǐng)那樣），在2020年6月結(jié)束的財(cái)政年度收益率為6.8%，金額達(dá)到312億美元，全日制學(xué)生人均200萬(wàn)美元。在此期間，哈佛和達(dá)特茅斯捐贈(zèng)基金漲幅都超過(guò)7%，而布朗大學(xué)的捐贈(zèng)基金更是以12.1%的回報(bào)率一馬當(dāng)先。但是，上述所有院校，連同大多數(shù)類似精英名校，在這個(gè)有史以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期都決定上漲學(xué)費(fèi)。

　　當(dāng)然，這些高校并不會(huì)大肆宣揚(yáng)學(xué)費(fèi)漲價(jià)。如果不得不承認(rèn)這個(gè)壞消息，這行字往往埋伏在“有關(guān)新冠的常見問(wèn)題”頁(yè)面最底部，用一長(zhǎng)串陳詞濫調(diào)舒緩心理沖擊：諸如無(wú)論在教室還是Zoom屏幕中，學(xué)生仍然可以“接觸”到世界級(jí)教師，并斷言每個(gè)學(xué)生的教育成本其實(shí)遠(yuǎn)超越來(lái)越昂貴的學(xué)費(fèi)。

　　學(xué)生人均捐贈(zèng)基金額是《福布斯》雜志評(píng)估高校財(cái)務(wù)健康的一個(gè)核心指標(biāo)，該指標(biāo)排名前50的院校中，只有威廉姆斯、普林斯頓和惠特曼學(xué)院大幅下調(diào)全年學(xué)費(fèi)（見下表）。拉斐特學(xué)院向住在校外的學(xué)生提供10%秋季學(xué)期學(xué)費(fèi)折扣，斯坦福、麻省理工和格林奈爾等院校通過(guò)其他方式提供或增加學(xué)費(fèi)減免。

　　這50所最有錢的院校中，14所維持2019學(xué)年學(xué)費(fèi)不變，但30余所學(xué)校對(duì)疫情視而不見，繼續(xù)執(zhí)行此前宣布的學(xué)費(fèi)漲價(jià)計(jì)劃。

　　美國(guó)最有錢的50所大學(xué)本學(xué)年學(xué)費(fèi)變化情況

　　康奈爾高等教育研究所所長(zhǎng)艾倫伯格（Ronald Ehrenberg）表示，“為什么不多用掉點(diǎn)捐贈(zèng)基金？你要知道，捐贈(zèng)基金可不是一大筆讓你隨便亂花的錢。校方必須權(quán)衡究竟更注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，還是解決迫在眉睫的問(wèn)題�！�

　　雖然這50所院校學(xué)生人均捐贈(zèng)基金額都超過(guò)30萬(wàn)美元，足以支付全部四年學(xué)費(fèi)，甚至加上一些生活費(fèi)，但《機(jī)構(gòu)資金統(tǒng)一審慎管理法》對(duì)49個(gè)州的非營(yíng)利性捐贈(zèng)基金支出予以限制（賓夕法尼亞州有自己的一套規(guī)定）。一般來(lái)說(shuō)，捐贈(zèng)基金每年支出不能超過(guò)其金額的5%，而相當(dāng)一部分獲準(zhǔn)開支指定用于教授講席工資、獎(jiǎng)/助學(xué)金和研究經(jīng)費(fèi)。

　　這意味著，除了少數(shù)坐擁巨額現(xiàn)金的精英名校，大部分院校的助學(xué)金均源自有錢人和國(guó)際生繳付的全額學(xué)費(fèi)。艾倫伯格表示，康奈爾大學(xué)的八成助學(xué)金來(lái)自學(xué)費(fèi)收入。盡管康奈爾的捐贈(zèng)基金高達(dá)72億美元（按學(xué)生人均核算剛好排在前50名之外），但是今年康奈爾和另外四所藤校一起提高了學(xué)費(fèi)。

　　精英名校稱其收取高昂學(xué)費(fèi)是為了向低收入學(xué)生提供足額助學(xué)金而不得已為之，這種說(shuō)法有一定道理。雖然自2000年以來(lái)，非營(yíng)利私立高等教育機(jī)構(gòu)的標(biāo)價(jià)學(xué)費(fèi)飆升50%以上，但學(xué)生家庭的“凈學(xué)費(fèi)”（扣除校方資助實(shí)際支出的學(xué)雜費(fèi)）基本持平。在這個(gè)貧富差異日益加劇的年代，每年漲價(jià)的學(xué)費(fèi)實(shí)際成為一種定向征收有錢家長(zhǎng)的稅種，使其孩子就讀的學(xué)校讓其他人也可以負(fù)擔(dān)得起。

　　但是，這50所學(xué)校的大多數(shù)有能力來(lái)承受學(xué)費(fèi)收入暫時(shí)沖擊。其中有幾所院校也確實(shí)啟動(dòng)使用更多捐贈(zèng)基金的計(jì)劃。

　　位于肯塔基州一所小型文理學(xué)院貝利亞學(xué)院實(shí)施一項(xiàng)普惠的勤工儉學(xué)計(jì)劃：依托高達(dá)10億美元的捐贈(zèng)基金，該校免收所有1，650名學(xué)生的學(xué)費(fèi)。這是一個(gè)特例；雖然單位學(xué)生捐贈(zèng)基金數(shù)額不足以讓喬治城大學(xué)、約翰霍普金斯大學(xué)和漢普頓大學(xué)躋身50強(qiáng)，不過(guò)本學(xué)年這三所學(xué)校減免學(xué)費(fèi)的力度都遠(yuǎn)超同類多數(shù)高校。

　　所有精英名校中，斯坦福大學(xué)的學(xué)費(fèi)上漲幅度最大，不過(guò)該校同意將捐贈(zèng)基金支付額度提高3%用以支付助學(xué)金，從而使家庭收入低于15萬(wàn)美元的學(xué)生無(wú)需繳納學(xué)費(fèi)，此前收入低于12.5萬(wàn)美元方可享受這項(xiàng)待遇。

　　麻省理工學(xué)院（MIT）的學(xué)生人均捐贈(zèng)基金額為140萬(wàn)美元，雖然學(xué)費(fèi)相比去年維持不變，但MIT可能是最慷慨的高校——所有本科生均獲得一次性5000美元資助，沒(méi)有任何附加條件。位于愛荷華州的小型文理學(xué)院格林內(nèi)爾學(xué)院有幸獲得巴菲特的投資建議，因此捐贈(zèng)基金一直表現(xiàn)不錯(cuò)；該校也向每個(gè)學(xué)生提供2500美元的資助，足以彌補(bǔ)學(xué)費(fèi)的上漲。

　　威廉瑪麗學(xué)院專門研究高等教育的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授費(fèi)爾德曼（David Feldman）表示，“如果你希望無(wú)論貧富一視同仁地補(bǔ)貼每個(gè)學(xué)生，這可謂最佳措施。如果你只是降低標(biāo)價(jià)學(xué)費(fèi)，那么獲益最大的是支付全額學(xué)費(fèi)的家庭。”

　　28所采用全部或大部線上授課模式的院校多數(shù)沒(méi)有漲價(jià)，但其中12所高校無(wú)視網(wǎng)課效果不佳悍然增加學(xué)費(fèi)。22所采用面授和面授/在線混合模式的院校也決定漲價(jià)，為了限制教室空間密度，其中很多高校要求每堂課有部分學(xué)生在線上課。

　　去年7月當(dāng)校方宣布全程線上授課后，哈佛大四學(xué)生庫(kù)瑪（Prashanth “PK” Kumar）開始在網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)福�敦促學(xué)校降低學(xué)費(fèi)。秋季學(xué)期開始數(shù)周后，雖然相比春季學(xué)期剛開始啟動(dòng)網(wǎng)課時(shí)的差勁表現(xiàn)，線上課程的質(zhì)量令人喜出望外，但他還是感覺Zoom的效果根本無(wú)法和真實(shí)課堂相提并論。

　　庫(kù)瑪認(rèn)為，“我付出的部分學(xué)費(fèi)是為了與聰明人相處，一起面對(duì)面上課和討論問(wèn)題。網(wǎng)課可不值這么多錢�！�

　　申請(qǐng)間隔年（Gap Year）的學(xué)生或推遲一年入學(xué)的的新生數(shù)量大增，盡管大批學(xué)生流失的擔(dān)憂還沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)。根據(jù)全美學(xué)生信息交換研究中心（National Student Clearinghouse Research Center）的數(shù)據(jù)，社區(qū)學(xué)院在讀學(xué)生數(shù)量的降幅比非營(yíng)利私立院校更為顯著。

　　歸根結(jié)底，費(fèi)爾德曼指出頂級(jí)教育具有經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的剛需，這種需求不會(huì)隨著價(jià)格波動(dòng)而變化，而且總有人愿意為精英名校的聲望不惜一切代價(jià)，只要學(xué)費(fèi)與同類院�；�本持平即可。

　　費(fèi)爾德曼表示，“有人因?yàn)閷?duì)耶魯不降學(xué)費(fèi)心存不滿而讓孩子去讀社區(qū)學(xué)院。這話聽上去相當(dāng)不靠譜，對(duì)嗎？肯定沒(méi)人會(huì)這樣做！”