學(xué)生起訴布朗大學(xué)退學(xué)費(fèi)，但被聯(lián)邦法官駁回！

　　2020年春季學(xué)期，新型冠狀病毒迫使大學(xué)關(guān)閉，并將面授課程轉(zhuǎn)至線上。雖然學(xué)校仍然為學(xué)生提供高等教育，但不可避免地引起諸多抱怨。

　　已經(jīng)有幾十余所大學(xué)被起訴，包括布朗大學(xué)、康奈爾大學(xué)、東北大學(xué)等。提起訴訟的學(xué)生要求學(xué)校退還部分學(xué)費(fèi)和食宿等校園費(fèi)用，因?yàn)樗麄儧]有得到承諾的教育質(zhì)量。有些大學(xué)在學(xué)生抗議后退還或減免了部分學(xué)費(fèi)，但有些大學(xué)堅(jiān)持不退學(xué)費(fèi)。

　　去年10月份，兩名大一學(xué)生對(duì)東北大學(xué)提起的集體訴訟已經(jīng)做出判決，波士頓聯(lián)邦法官駁回的學(xué)生關(guān)于“學(xué)校遠(yuǎn)程教學(xué)違反了學(xué)生協(xié)議，要求退學(xué)費(fèi)”的訴求，稱“沒有證據(jù)表明雙方合同中包含任何面授教學(xué)的權(quán)利�！蓖瑫r(shí)，退還學(xué)生活動(dòng)等其他費(fèi)用的訴訟仍可以繼續(xù)。

　　今年3月份， 羅德島州普羅維頓斯市聯(lián)邦法院也駁回一起集體訴訟，同樣由于疫情原因，學(xué)校關(guān)閉并將課程改為網(wǎng)課 ，學(xué)生向布朗大學(xué)、羅德島大學(xué)、約翰遜威爾士大學(xué)、羅杰威廉姆斯大學(xué)提起訴訟，要求退還學(xué)費(fèi)及食宿等出勤費(fèi)。聯(lián)邦法院駁回了學(xué)生退學(xué)費(fèi)的要求。

　　法官M(fèi)cConnell表示，由于大學(xué)是在COVID-19大流行這一特殊背景下做出的決定，可以推斷學(xué)校是根據(jù)突發(fā)事件做出的合理反應(yīng)，而且布朗大學(xué)的學(xué)生手冊(cè)、課程目錄、招生材料等并沒有對(duì)“提供面對(duì)面教育”做出合同承諾，學(xué)校有保留、更改其學(xué)術(shù)產(chǎn)品的權(quán)利。

　　布朗大學(xué)在法庭上表示，盡管遭受大流行，學(xué)生們?nèi)栽谙蛟趯W(xué)校任教的教授學(xué)習(xí)，并且課程學(xué)分能獲得學(xué)位，學(xué)校仍然為學(xué)生提供高質(zhì)量的教育，學(xué)生無權(quán)獲得學(xué)費(fèi)退款。而涉及食宿等出勤費(fèi)用的訴訟仍繼續(xù)進(jìn)行，不過布朗大學(xué)去年已經(jīng)退還了學(xué)生未用的食宿費(fèi)、娛樂費(fèi)等。

　　其實(shí)，許多學(xué)校已經(jīng)退還了部分住房和餐飲費(fèi)用，北卡大學(xué)系統(tǒng)、東北大學(xué)都承諾按比例退還住宿、餐飲費(fèi)用，這方面的費(fèi)用他們退起來還是很利索的。 但是想退還學(xué)費(fèi)，學(xué)校就開始不情愿了。有的大學(xué)是實(shí)行按比例退學(xué)費(fèi)；但有的學(xué)校則認(rèn)為，學(xué)分的價(jià)值是恒定的，沒有退款的理由。

　　其實(shí)，這也從側(cè)面看重，新冠病毒給大學(xué)帶來的危機(jī)浮出水面。美國(guó)高校先前可依靠的幾乎所有收入來源——學(xué)費(fèi)、研究補(bǔ)助、慈善捐贈(zèng)等，皆面臨不利影響。

　　所以，即將到來的2021秋季重啟計(jì)劃，美國(guó)高校們個(gè)個(gè)斗志昂揚(yáng)。大家都希望在秋天迎來一個(gè)更“熱鬧”的校園。當(dāng)然，校方都強(qiáng)調(diào)這些政策保持靈活性，將根據(jù)疫情發(fā)展隨時(shí)調(diào)整。

　　比如，哈佛大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)表示對(duì)2021年秋季學(xué)期的“全面運(yùn)作”充滿希望，要將更多的學(xué)生帶到校園；東北大學(xué)計(jì)劃在秋季恢復(fù)正常的線下教學(xué)，包括課外活動(dòng)和研究活動(dòng)；密歇根州立大學(xué)秋季學(xué)期要提供75%的面授課本科課程，課程人數(shù)較多的課程還保持在線。