警惕！哈佛、康奈爾等名校撤回多封Offer！原因是.....

　　2020年3月，加州大學(xué)洛杉磯分校學(xué)生Matthew Richard在Twitter上呼吁調(diào)查并開除本科生Christian Secor。

　　Secor在社交媒體帳戶發(fā)布了非常多有爭(zhēng)議的推文，部分不當(dāng)言論包括：

　　學(xué)生們的憤怒隨之而來，超過30，000人點(diǎn)贊了一個(gè)學(xué)生在Twitter上發(fā)的帖子：“你希望UCLA開除這個(gè)充滿仇恨心理，希望非法移民感染病毒死亡的學(xué)生嗎？”

　　當(dāng)時(shí)UCLA校方并沒有做出直接回應(yīng)，但過了一年，因?yàn)樯嫦颖﹦?dòng)，Secor在家中直接被捕……

　　事實(shí)上，在此之前，這位22歲本科生的社交媒體內(nèi)容就曾在UCLA引起一番對(duì)于“言論自由”的爭(zhēng)論。

　　然而爭(zhēng)論雙方各執(zhí)一詞，有人認(rèn)為言論自由應(yīng)該受到保護(hù)，也有人認(rèn)為要對(duì)自己在網(wǎng)絡(luò)上的話負(fù)責(zé)，爭(zhēng)論到現(xiàn)在也沒出來個(gè)結(jié)果。

　　不過，有一點(diǎn)是可以肯定的。就是留學(xué)生們無論申請(qǐng)時(shí)，還是錄取后，都要注意避免在社交媒體隨意發(fā)表爭(zhēng)議性言論。

　　哈佛、康奈爾等多所高校

　　因社交言論不當(dāng)將學(xué)生“掃地出門”！

　　哈佛大學(xué)的錄取率只有個(gè)位數(shù)，一直是最難入讀的學(xué)校之一。但近年來，屢屢有學(xué)生因社交媒體言論不當(dāng)，被這所頂尖高�！巴藢W(xué)”。

　　比如2019年，哈佛大一新生Kyle Kashuv私下聊天中出現(xiàn)多次侮辱性詞匯“Nigger”，聊天記錄被自己的高中同學(xué)曝光后，最終被哈佛大學(xué)開除。

　　Kyle Kashuv是2018年佛州校園槍擊案的幸存者，事后他積極地開展了一系列的社會(huì)活動(dòng)，成為了槍支管控和校園安全方面的活動(dòng)家，還與前總統(tǒng)特朗普夫婦會(huì)面，在當(dāng)時(shí)算是個(gè)明星高中生。

　　但哈佛堅(jiān)持“不接收任何有歧視言論的學(xué)生”的立場(chǎng)，沒得商量。

　　甚至早在2017年，哈佛校報(bào)《The Harvard Crimson》就曾爆出消息，稱至少10名新生被取消錄取資格，因?yàn)樗麄冊(cè)贔acebook私密聊天群中傳播的內(nèi)容涉及兒童色情和種族歧視等內(nèi)容。

　　可以說，言論自由不等于百無禁忌。到了2021年，因社交媒體不當(dāng)言論被取消錄取早已不是“新鮮事”。

　　去年警察暴行導(dǎo)致非裔黑人男子喬治·弗洛伊德被殺這件事，就像蝴蝶的翅膀，煽動(dòng)起了一場(chǎng)全美國(guó)范圍內(nèi)反對(duì)種族歧視的地震。

　　這個(gè)背景之下，當(dāng)時(shí)包括康奈爾大學(xué)、佛羅里達(dá)大學(xué)、南衛(wèi)理公會(huì)大學(xué)、馬凱特大學(xué)、康涅狄格大學(xué)、里士滿大學(xué)在內(nèi)多所高校的學(xué)生因?qū)W生在社交媒體發(fā)表種族歧視言論，被直接取消入學(xué)資格。

　　而雖然每一次取消學(xué)生錄取資格都會(huì)引來很多爭(zhēng)議和討論，但種種跡象表明——

　　大學(xué)確實(shí)有權(quán)力撤回學(xué)生的錄取Offer！

　　毫無疑問，大學(xué)是有這個(gè)權(quán)力的。

　　根據(jù)美國(guó)全國(guó)高校招生咨詢協(xié)會(huì)（NACAC）統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，每年約有21%的大學(xué)會(huì)因?yàn)閷W(xué)業(yè)表現(xiàn)、紀(jì)律問題、誠(chéng)信、不當(dāng)言論等原因撤銷學(xué)生的錄取通知書。

　　即如果學(xué)生的品行或誠(chéng)信受到質(zhì)疑，大多數(shù)學(xué)校都有權(quán)力根據(jù)事情的嚴(yán)重程度，決定是否撤銷“當(dāng)事人”的錄取通知。

　　由于Facebook、Twitter、Instagram、Tik Tok、YouTube等社交媒體在學(xué)生的生活學(xué)習(xí)中越來越扮演著不可或缺的角色，也通常代表一個(gè)人對(duì)外展示和塑造的形象……因此，學(xué)生發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上的言論和信息，可以被大學(xué)視作品行和學(xué)術(shù)誠(chéng)信等相關(guān)問題的行為證據(jù)。

　　換言之，大學(xué)不僅想要一個(gè)成績(jī)好，活動(dòng)令人印象深刻的學(xué)生，還想要一個(gè)品格高尚的學(xué)生。對(duì)于手握收發(fā)offer大權(quán)的美國(guó)大學(xué)來說，網(wǎng)絡(luò)早已不是“法外之地”！

　　“壞消息法則”，大家總是更加容易關(guān)注負(fù)面新聞。

　　所以很多人對(duì)大學(xué)搜索學(xué)生社交媒體的行為存在思維誤區(qū)，認(rèn)為招生官和校方查看學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上的信息，只是為了查找違紀(jì)行為或不當(dāng)言論等。

　　但這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)是有偏見的！

　　升學(xué)服務(wù)公司卡普蘭（Kaplan Test Prep）2020年1月發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示：

　　據(jù)云學(xué)教育集團(tuán)介紹，為了解申請(qǐng)人更多信息，大約36％的大學(xué)招生官在審核過程中會(huì)查看申請(qǐng)者的社交媒體（Facebook、Instagram、Twitter和YouTube等）資料，包括課外活動(dòng)、興趣特長(zhǎng)、獲獎(jiǎng)情況等。

　　同時(shí)，調(diào)查過申請(qǐng)者社交媒體的招生官中，有38％的人說他們發(fā)現(xiàn)的信息對(duì)申請(qǐng)人產(chǎn)生了積極影響；32％的人說他們的發(fā)現(xiàn)有負(fù)面影響。

　　也就是說，我們可以通過社交網(wǎng)絡(luò)來了解大學(xué)，同樣的，大學(xué)也可以通過網(wǎng)絡(luò)來了解我們。招生官在網(wǎng)上看到的信息和資料，完全可能會(huì)改變他們對(duì)申請(qǐng)人的觀感，進(jìn)一步影響到錄取結(jié)果。

　　正如Kaplan 研究主任Sam Pritchard所言，“不論好還是壞，申請(qǐng)人的社交媒體內(nèi)容仍然是招生過程中的未知數(shù)，甚至可能成為能否被夢(mèng)校錄取的轉(zhuǎn)折點(diǎn)�！�

　　水能載舟，亦能覆舟

　　如何“利用”社交媒體成為加分項(xiàng)？

　　社交媒體不只是對(duì)“不良品格”的檢查。在某些情況下，它可以積極補(bǔ)充你的申請(qǐng)材料，完善你的申請(qǐng)故事，為招生官提供新的審核視角，并留下深刻印象。

　　總之，大學(xué)招生官不會(huì)拒絕更多的申請(qǐng)人信息。既然社交媒體早已成為我們生活中不可分割的一部分，與其擔(dān)心“狼來了”，不如主動(dòng)出擊把它變成我們的申請(qǐng)“加分項(xiàng)”。

　　首先，大家要先明確社交媒體內(nèi)容有三個(gè)規(guī)則：永遠(yuǎn)不會(huì)真正實(shí)現(xiàn)匿名、發(fā)出去的信息永遠(yuǎn)不會(huì)消失、任何人都可能看到你的信息。

　　所以大家千萬不要“天真”的相信匿名平臺(tái)，也不要“傻傻”的認(rèn)為私密的聊天記錄就一定是安全的。

　　明確了這一點(diǎn)后，在使用社交媒體時(shí)，有以下幾點(diǎn)需要大家注意。

　　1，可以在社交媒體發(fā)表你感興趣的內(nèi)容，分享相關(guān)有趣的文章，上傳你的音樂作品或是藝術(shù)作品，以及分享相關(guān)自己參加的體育賽事或演出中的照片或視頻。

　　2，多多關(guān)注你感興趣或是正在申請(qǐng)的學(xué)校，以便隨時(shí)了解校園活動(dòng)和任何其他可能與你的申請(qǐng)或錄取相關(guān)的重要消息。注意，盡量避免發(fā)布你未來選校清單里學(xué)校的負(fù)面言論。

　　3，刪除任何敏感的照片和內(nèi)容，也不要發(fā)布太多參加派對(duì)和聚會(huì)的照片。一位做過校友面試的學(xué)姐表示，在朋友圈看到了面試學(xué)生晚上出去喝酒的照片，觀感很不好……

　　4，不建議發(fā)布你不希望父母或老師看到的內(nèi)容。換言之，如果某個(gè)敏感信息你不想讓自己的父母或是老師看到，就盡量不要放到網(wǎng)上。這聽起來有些過于謹(jǐn)慎，但為了避免“社交事故”，大家要把握好度。

　　5，不建議將社交媒體內(nèi)容看的“過重”。盡管社交媒體個(gè)人資料可以幫申請(qǐng)者透露給大學(xué)更多信息，但它只是申請(qǐng)過程中很細(xì)小的一個(gè)環(huán)節(jié)。最靠譜的還是保持好成績(jī)，科學(xué)的規(guī)劃活動(dòng)、競(jìng)賽、夏校等提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　最后：留學(xué)生作為一個(gè)特殊的群體，日常確實(shí)不能無所顧忌地在社交平臺(tái)上發(fā)表各種敏感話題，放飛自我……

　　否則，這些言論以后都能成為他人評(píng)價(jià)你的依據(jù)，稍有不慎就可能造成不可挽回的后果。

　　但今天這篇文章，小編希望給大家敲響“言論自由”警鐘的同時(shí)，也希望提醒大家不需要過分“妖魔化“社交媒體，只要在申請(qǐng)中誠(chéng)實(shí)地提交個(gè)人信息和材料，做個(gè)遵紀(jì)守法的好公民，沒什么好擔(dān)心的！