“疫苗護(hù)照”來了！新西蘭留學(xué)離我們還能有多遠(yuǎn)？

　　新西蘭“疫苗護(hù)照”來了！我們離國(guó)際旅行不遠(yuǎn)了嗎？

　　新西蘭航空宣布將于4月份開始在澳新航線上試用“疫苗護(hù)照”。(將于4月上架iOS和安卓）

　�。ㄐ挛魈m航空將于今年4月在奧克蘭 - 悉尼航線上試用數(shù)字旅行通行證Travel Pass應(yīng)用程序，該程序由國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)（IATA）開發(fā)，作為“驗(yàn)證和認(rèn)證所有國(guó)家關(guān)于旅客新冠旅行要求的全球標(biāo)準(zhǔn)化解決方案”。）

　　很容易明白為什么這么做。

　　航空公司希望人們回到空中，旅游業(yè)希望人們回到酒店、餐廳和租車中。我們?cè)S多人在海外都有家人和朋友——我的女兒7月將在墨爾本生孩子，我想去看看！

　　新西蘭航空將使用由國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)（IATA）提供的Travel Pass應(yīng)用程序，據(jù)稱，這個(gè)應(yīng)用程序“已開發(fā)出具有最高水平的數(shù)據(jù)隱私和安全性”。

　　但是疫苗護(hù)照也會(huì)帶來重大風(fēng)險(xiǎn)。在全面引入之前，我們應(yīng)該確定哪些風(fēng)險(xiǎn)以及我們將如何處理這些風(fēng)險(xiǎn)。

　　1、疫苗護(hù)照的不平等

　　疫苗護(hù)照的關(guān)鍵在于用途。新西蘭航空有興趣使用于跨塔斯曼旅行，但是如果沒有明確的措施，似乎很有可能會(huì)存在擴(kuò)大用途的壓力。

　　在其他地方，我們已經(jīng)看到有人建議將疫苗護(hù)照用于一系列場(chǎng)所和活動(dòng)——體育賽事，公共場(chǎng)所，甚至工作場(chǎng)所。

　　如果疫苗護(hù)照對(duì)航空公司有利，那么在其他場(chǎng)合中不也是有利的嗎？

　　令人擔(dān)心的原因之一是，并非所有人都可以接種疫苗，因此并非所有人都有疫苗護(hù)照。

　　這涉及到全球公平的問題。在不久的將來，許多國(guó)家的公民無法獲得疫苗。已經(jīng)處境不利的他們，將承擔(dān)更多的壓力。

　　2、誰先獲得護(hù)照？

　　由于已有疾病，一些新西蘭人可能無法或不愿意接種疫苗。根據(jù)當(dāng)前的計(jì)劃，優(yōu)先群體為邊境、檢疫和衛(wèi)生工作者，其他人不得不進(jìn)行等待。

　　還會(huì)有一些人，由于原則上反對(duì)疫苗而選擇不接種疫苗，但是我們暫時(shí)可以將這一群體放在一邊。他們所遭受的任何不利，至少會(huì)被認(rèn)為是自愿的。

　　因此，接種疫苗以及獲得疫苗護(hù)照，將在很大程度上取決于對(duì)疫苗接種的限制。

　　如果這只是阻止人們前往澳大利亞旅行，或者讓旅行變得麻煩，社會(huì)可能會(huì)容忍這種不平等。

　　但是，如果它影響人們社交、工作或出國(guó)旅行的能力，那將是一個(gè)更加嚴(yán)重的問題。

　　3、疫苗護(hù)照的可靠性如何？

　　多種疫苗可供使用、變種病毒定期出現(xiàn)，這些都是潛在的風(fēng)險(xiǎn)。如果疫苗并非都具有同等效力，或者變種病毒影響疫苗性能，那么疫苗護(hù)照將如何反映這一情況？

　　如果對(duì)此產(chǎn)生了懷疑，那么疫苗護(hù)照的價(jià)值就會(huì)減少。我們?nèi)匀挥欣碛蓳?dān)心坐在我們旁邊座位上的人帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

　　與任何數(shù)字系統(tǒng)一樣，疫苗護(hù)照也將存在隱私和信息安全問題。新西蘭航空將擬議的旅行通行證描述為“將所有健康證明數(shù)字化存儲(chǔ)在一個(gè)地方”的程序。

　　它似乎不太可能擁有這么多信息——我們還沒有通過基于醫(yī)院的電子健康記錄來實(shí)現(xiàn)這些信息——這將是一件好事。

　　毫無疑問，需要有一套標(biāo)準(zhǔn)來解決應(yīng)該儲(chǔ)存哪些信息以及可以與誰共享信息。在疫苗護(hù)照使用之前，我們應(yīng)該有這些標(biāo)準(zhǔn)。

　　4、新時(shí)代，新風(fēng)險(xiǎn)

　　有人指出，疫苗護(hù)照并不是什么新東西：世界衛(wèi)生組織的“黃卡”始于1930年代，是一種國(guó)際證書，用于記錄黃熱病、霍亂、斑疹傷寒和天花疫苗的接種。

　　如果獲得疫苗的機(jī)會(huì)不平等或?qū)�黃卡的可靠性存在擔(dān)憂，則黃卡也可能構(gòu)成道德風(fēng)險(xiǎn)。

　　盡管這些疾病的嚴(yán)重程度很高，但是在部分地區(qū)卻很少見或流行。新冠疫情的規(guī)模讓某些道德風(fēng)險(xiǎn)更可能發(fā)生。其中一些風(fēng)險(xiǎn)來自疫苗護(hù)照，在數(shù)字時(shí)代，信息的保存和共享是幾十年前無法想象的方式。

　　5、沒有共享的標(biāo)準(zhǔn)

　　最后，疫苗護(hù)照可能與我們最了解的護(hù)照有很大的不同。普通護(hù)照的價(jià)值來自于其背后的共同國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果我出示有效護(hù)照，移民官員就會(huì)知道我是新西蘭公民，可以確認(rèn)我的身份。

　　疫苗護(hù)照沒有這樣的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

　　這里的重點(diǎn)并不是說疫苗護(hù)照是一個(gè)壞主意。它們可能是管理疫情的重要組成部分。但是，我們應(yīng)該清楚這種護(hù)照帶來的風(fēng)險(xiǎn)，以及在讓疫苗護(hù)照進(jìn)入大門之前，我們知道將如何處理這些風(fēng)險(xiǎn)。

　　下個(gè)月

　　新西蘭就要試用“疫苗護(hù)照”了

　　新西蘭留學(xué)離我們還能有多遠(yuǎn)？