前兩天翻看知乎，看到有人說：歐美諸國雖然此次疫情處理不好，順帶傷害咱們祖國，一些拿到歐美大學offer的留學生被相繼取消入學等等，但是畢竟人家教育實力冠絕全球，主流的留學國地位不會被輕易搶走。
這種論調我是完全不反對，甚至還想附議一波，只不過我還是想說說自己的看法。
談及主流的留學國家，我們先要了解何為“主流”，要說留學人數(shù)，日本以107260人位居世界第四位，比排在第五位的英國多出了一萬多人；你要說留學意向，那么在受訪的人群中有11%的人想去日本留學，位居排行榜的第六位，僅次于香港地區(qū)13%。
所以無論從哪里來看，日本都是妥妥的主流留學國，你不承認都不行。所以說這個命題一開始就是偽命題，只不過我能稍微的理解提問者的心理，畢竟在國內日本壓根就不受人待見。
那么問題來了，為什么日本這個國家在留學方面總是讓人誤以為是“雞肋”，永遠比不過歐美國家呢？在我看來主要還是語言問題和升學機制惹的禍。
語言問題
眾所周知，全世界說英語的國家人口快達到20億，而且在多達45個國家被設立為官方語言，其中留學生人數(shù)最多的前五名國家，除了日本，剩下的美國、加拿大、澳大利亞和英國無一不使用英語教學。除此之外，英語也是所有中國學生從小學開始就必修的外語項目，這也無形中的促進了一部分人從小留學的打算。
反觀日本，官方語言是日語，出了這日本列島，世界上便再無日語的立足之地。況且既沒有九年義務教育的強制學習，很多家長又認為學習小語種今后就業(yè)會有限制，所以自然而然的成為了身處前五，卻給人一種不是主流留學國家的概念。
升學機制
升學機制的簡繁決定著留學生的人數(shù)。舉個簡單的例子，沒別的意思，澳大利亞也作為一個島國，經(jīng)濟沒有日本發(fā)達，沒啥事還總排·華，比日本還要遠，為啥留學生數(shù)量是日本的兩倍？說到底不還是人家的大學排名高，而且升學流程對留學生還十分友好的關系嘛。
其實日本想要增加留學生數(shù)量非常簡單，開放各大學和國內機構的合作，名校開放直招業(yè)務，只要滿足語言成績直接就讀，日語、英語項目直接讓學生自己選擇，不用5年，日本就能成為僅次于美國的留學大國，你信嗎？
日本SGU英文授課項目是什么？SGU項目包括哪些院校？
