疫苗開打，加拿大要發(fā)疫苗接種證！不強(qiáng)制？但不打你可能寸步難行！

　　要發(fā)疫苗接種證！不強(qiáng)制？但不打你可能寸步難行！禁坐飛機(jī)，禁餐飲，禁看電影...... 全球或?qū)嵭?疫苗證"旅行。

　　昨天特魯多突然宣布加拿大新冠疫苗接種計(jì)劃提前，預(yù)計(jì)下周將會(huì)有24.9萬(wàn)劑疫苗運(yùn)至加拿大。

　　據(jù)報(bào)道，首批交付的新冠疫苗將按各省人口數(shù)進(jìn)行分配，人口大省例如BC省和安省將獲得更多的疫苗。

　　雖然很多加拿大人對(duì)接種疫苗的"安全性"持觀望態(tài)度，但不可否認(rèn)的是，在第二波疫情之下，公眾對(duì)新冠疫苗依舊抱有較高的期望。

　　這是一個(gè)好消息：疫苗時(shí)代終于要來(lái)了！

　　然而，安省衛(wèi)生部長(zhǎng)發(fā)布的一則消息卻讓不少人"炸了"。

　　Christine Elliott表示， 安省政府將向接種COVID-19疫苗的人發(fā)放疫苗接種證明文件。

　　"這對(duì)于人們的旅行及日常出行意義重大，當(dāng)你去劇院、電影院等身體接觸密集的場(chǎng)所，持證明文件將會(huì)是必要的。"

　　除下周交付的首批疫苗，聯(lián)邦政府訂購(gòu)的其余批次疫苗將會(huì)在接下來(lái)幾個(gè)月內(nèi)陸續(xù)到達(dá)。

　　在新冠大流行之下，接種疫苗計(jì)劃不是一項(xiàng)小任務(wù)，預(yù)計(jì)將要花費(fèi)數(shù)月才能完成。

　　Christine Elliott稱，安省政府不會(huì)強(qiáng)制要求公眾接種疫苗，是否接種疫苗完全取決于居民的個(gè)人意愿。但就各人的選擇不同，居民的出行可能會(huì)受到一定的限制。

　　Elliott一再?gòu)?qiáng)調(diào)："接種疫苗不是強(qiáng)制行動(dòng)，是自愿行為。"

　　這就非常有意思了... ...

　　一邊聲稱不強(qiáng)制居民接種新冠疫苗，另一邊卻又設(shè)置限制，只允許接種過疫苗的居民擁有某種"權(quán)力"或享有某種服務(wù)。

　　其實(shí)早在上周，省府就已透露過居民出行可能會(huì)因是否接種過新冠疫苗受到限制。

　　該省首席衛(wèi)生官David Williams于上周接受采訪時(shí)表示，根據(jù)法律規(guī)定，他們無(wú)法強(qiáng)迫某人接種疫苗，但在某些情況下，可以強(qiáng)制要求人們提供免疫證明。

　　聽起來(lái)的確像是換個(gè)花招"逼"人們?nèi)ソ臃N疫苗... ...

　　歸根結(jié)底，現(xiàn)今不愿接種疫苗的人主要分為兩類：一類是態(tài)度堅(jiān)決的反疫苗主義者；另一類人則因擔(dān)心疫苗的安全性，不愿成為首批接種者，或想等幾個(gè)月之后再作打算。

　　正如Elliott所言，是否選擇接種疫苗和決定何時(shí)接種疫苗都是個(gè)人的選擇，理應(yīng)被予以尊重和理解。

　　但如果不接種新冠疫苗意味著出行、娛樂、旅行等生活和工作的方方面面都會(huì)受到不同程度的影響，很多人疑惑：在這種前提下，賦予個(gè)人選擇的意義何在？

　　據(jù)稱，已經(jīng)有國(guó)際航空公司決定，乘客必須憑借新冠疫苗接種證明文件才能登機(jī)。

　　雙陰證明還不夠？現(xiàn)在還要"被強(qiáng)制"打疫苗，想想就挺累人的...

　　不過若是從防疫的角度出發(fā)，政府向疫苗接種者發(fā)放證明并以此調(diào)整防疫措施其實(shí)是意料之中的事。

　　在今天開始大規(guī)模疫苗接種的英國(guó)，接種疫苗的市民就會(huì)收到政府發(fā)放的"疫苗證"（Covid-19 vaccination ID card ）。

　　這張如銀行卡一般大小的卡片能夠證明你是否接種過疫苗，疫苗證上詳細(xì)紀(jì)錄了接種人的姓名、所接種疫苗的名稱、批次以及注射時(shí)間等信息。

　　疫苗證的正面有一行加粗的紅字：請(qǐng)確保將該證明放在錢包里。雖然并未強(qiáng)制要求接種者隨身攜帶，但英國(guó)衛(wèi)生部門的官員已明確表示："未來(lái)進(jìn)入酒吧、餐廳、影院等場(chǎng)所可能需要持疫苗證才能進(jìn)入。"

　　幾個(gè)月前，德國(guó)政府也曾就"強(qiáng)制免疫"的問題進(jìn)行過探討，但因"疫苗證"的提議在剛推出時(shí)就遭到多方質(zhì)疑和反對(duì)，最后也就不了了之。

　　不少專家主張，在新冠肺炎這類全球大疾病的"攻擊"下，人們應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，在必要時(shí)需以大局為重。因?yàn)椴唤臃N新冠疫苗的人會(huì)給那些因健康原因無(wú)法接種疫苗的人帶來(lái)危險(xiǎn)，同時(shí)自身的感染風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增大，最終導(dǎo)致疫情戰(zhàn)線被拉長(zhǎng)。

　　但對(duì)疫苗證持反對(duì)態(tài)度的市民表示，是否決定接種疫苗并非小事。除了堅(jiān)決的疫苗反對(duì)者之外，大部分現(xiàn)今不愿接種疫苗的人主要還是出于對(duì)疫苗安全性的考慮。

　　不同于以往疫苗長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的研發(fā)期，新冠疫苗從試驗(yàn)到上市耗時(shí)不到一年。據(jù)南昌留學(xué)云介紹，隨著參與疫苗臨床試驗(yàn)的志愿接種者的發(fā)聲，很多原本對(duì)疫苗抱有極高期待的人們被接種疫苗后可能產(chǎn)生的副作用"勸退"。

　　所以在有關(guān)疫苗證的消息傳出后，網(wǎng)友紛紛認(rèn)為政府不應(yīng)"剝奪"市民擔(dān)憂和恐懼的自由。

　　新冠疫苗不是這場(chǎng)大流行的終點(diǎn)，無(wú)論是否決定接種疫苗，公眾都依然需要遵守相關(guān)防疫措施和衛(wèi)生禁令。