今年4-7月,美國教育委員會ACE對270所大學(xué)和大學(xué)的校長進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查,希望借此了解各個學(xué)校將如何應(yīng)對不斷發(fā)展的疫情。最終的結(jié)果顯示,有52%的大學(xué)校長預(yù)計秋季學(xué)期大學(xué)入學(xué)率會下降。
隨著2020年秋季學(xué)期的開始,9月,ACE又針對將近300位校長開始了新一輪的調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,超過一半(55%)的大學(xué)校長報告秋季學(xué)期入學(xué)率低于去年,比7月的預(yù)期的結(jié)果略高。
除了入學(xué),本次調(diào)查還涉及各校的資產(chǎn)問題、教學(xué)模式、防疫措施,等等。
2020秋季學(xué)期入學(xué)
在這一部分中,每位接受調(diào)查的校長被要求報告其2020年秋季入學(xué)與2019年秋季入學(xué)相比的變化,包括這四個類別:州內(nèi)入學(xué)、州外入學(xué)、國際學(xué)生入學(xué)和總?cè)雽W(xué)。結(jié)果如下:
超過半數(shù)的校長(55%)表示,他們的2020年秋季入學(xué)率相對于2019年秋季入學(xué)率有所下降。
將近四分之一(23%)的校長報告稱,他們的2020年秋季入學(xué)率與去年秋季大致相同。
而22%的校長報告說,他們的2020年秋季入學(xué)率相對于2019年秋季有所增加。
其中,公立兩年制大學(xué)的秋季入學(xué)率下降最為嚴(yán)重,高達(dá)79%。其次是公立四年制大學(xué)(52%)和私立四年制大學(xué)(48%)。
公立四年制大學(xué)中,超過一半的校長(51%)報告州外學(xué)生入學(xué)率下降。
在公立和私立四年制學(xué)校中,大約有70%的校長表示國際學(xué)生入學(xué)人數(shù)有所下降。
在那些報告入學(xué)率下降的55%學(xué)校中——
有37%的校長表示入學(xué)率下降了“5%或以下”
37%下降了“6%至10%”
23%下降了“11%至20%”
2%的下降幅度在“21%至30%”之間
僅有1%的下降幅度為“31%或更高”
就最常見的四年制私立和公立大學(xué)而言,公立大學(xué)的入學(xué)率普遍下降了5%及以下,或許是基數(shù)比較大,學(xué)校受到的影響相對較小。
反觀私立大學(xué),有41%的校長報告學(xué)校入學(xué)率下降5%及以下,38%的學(xué)校下降了6%至10%。也就是說,近80%的私立大學(xué)都比去年的入學(xué)率低。
開頭咱們也說到了,7月就對此做過一項(xiàng)調(diào)查進(jìn)行預(yù)測,跟本次調(diào)查后的實(shí)際結(jié)果相比,變化最大的是私立四年制大學(xué)。7月有34%的校長預(yù)測秋季入學(xué)率保持不變,而實(shí)際僅有21%的學(xué)校達(dá)標(biāo)。
公立大學(xué)的變化較小,跟之前預(yù)計的比例基本類似。
當(dāng)然,談到學(xué)校的入學(xué)率下降問題,多數(shù)校長認(rèn)為主要還是因?yàn)閲H生入學(xué)下降,影響國際生入學(xué)的原因則包括健康問題、財政困難以及遠(yuǎn)程教學(xué)。
那些入學(xué)率比較穩(wěn)定,甚至還有所上升的學(xué)校,多數(shù)采用了大幅度的優(yōu)惠政策以及全面的服務(wù)。包括增加學(xué)生的經(jīng)濟(jì)資助,秋季的學(xué)費(fèi)和雜費(fèi)的折扣,在線課堂服務(wù)的擴(kuò)展,以及為學(xué)生提供更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
2020秋季學(xué)期教學(xué)模式
大家應(yīng)該都有所了解,為應(yīng)對疫情,美國各個高校提前花費(fèi)數(shù)月的時間擬定多個應(yīng)急計劃,以指導(dǎo)各校的秋季安排。
然而,隨著秋季學(xué)期的到來,無論是多么完善的計劃也難免出現(xiàn)突發(fā)情況,導(dǎo)致不少學(xué)校頻頻修改原定安排。那么,9月開學(xué)后,真實(shí)的教學(xué)模式是怎么樣的呢?
55%的校長表示學(xué)校主要以線上教學(xué)為主。
有32%的校長表示學(xué)校在2020年秋季學(xué)期以面對面授課為主。然而在2019年,這一比例為70%。
具體到四年制大學(xué),64%的公立大學(xué)的校長表示學(xué)校以線上教學(xué)為主,私立大學(xué)占40%。但有高達(dá)44%的私立大學(xué)校長報告,學(xué)校以面對面授課為主。其次是公立學(xué)校的校長(31%)。
疫情對各校的財務(wù)影響
毫無疑問,疫情對美國高等教育屆形成了巨大的沖擊,給許多高校帶來了財務(wù)挑戰(zhàn)。
在本次調(diào)查中,超過一半的校長表示學(xué)校在所有五個支出類別中都有所增加。包括表示技術(shù)支出增加(92%),其次是清潔和維護(hù)(90%),學(xué)生經(jīng)濟(jì)援助(75%),學(xué)生支持服務(wù)(66%)和學(xué)費(fèi)(58%)。
總體而言,很少有機(jī)構(gòu)報告支出有所減少。
關(guān)于這幾項(xiàng)費(fèi)用的增加,不同學(xué)校表現(xiàn)情況如下:
學(xué)生支持服務(wù)費(fèi)用增加:公立四年制大學(xué)74%,私立四年制大學(xué)69%,公立兩年制大學(xué)62%。
學(xué)費(fèi)增加:公立四年制大學(xué)62%,私立四年制大學(xué)63%,公立兩年制大學(xué)54%。
在學(xué)生資助費(fèi)用方面,這三類學(xué)校之間沒有太大差異,整體約80%的大學(xué)校長都報告了該費(fèi)用的增加。
費(fèi)用大量增加,然而各校的收入在減少。根據(jù)報告顯示,幾乎所有參加調(diào)查的大學(xué)校長(93%)都報告了學(xué)校的收入減少。近半數(shù)的校長也在報告中表示,今年秋季學(xué)期學(xué)校學(xué)費(fèi)收入(46%)和去年的收入(47%)大致相同。
為更好的應(yīng)對這些財務(wù)困境,61%的校長表示已經(jīng)實(shí)施了“凍結(jié)招聘”,54%的學(xué)校采取了“凍結(jié)員工薪酬/薪資增長”。
當(dāng)然,多數(shù)校長報告說,他們預(yù)計不會采取以下行動:“審查長期雇傭關(guān)系”(88%),“縮減福利”(63%),“減薪”(63%)和“增加兼職員工”(59%)。
然而,就四年制大學(xué)而言,不少學(xué)校已經(jīng)實(shí)施了員工休假,減薪或裁員等措施:
31%的大學(xué)已經(jīng)實(shí)施了員工休假制度,28%的大學(xué)預(yù)計在未來12個月內(nèi)實(shí)施休假制度;
21%的大學(xué)已經(jīng)實(shí)施了員工減薪計劃,16%的大學(xué)預(yù)計在未來12個月內(nèi)實(shí)施減薪計劃;
28%的大學(xué)已經(jīng)實(shí)施了裁員計劃,另有38%的學(xué)校預(yù)計在未來12個月內(nèi)會裁員;
總的來看,直到現(xiàn)在,疫情對于美國大學(xué)的影響依舊非常嚴(yán)重。學(xué)生入學(xué)率下降,凈收入減少……今年不少學(xué)校甚至已經(jīng)延后早申截至日期。因此,大家想要申請美國大學(xué)的話,不要輕易錯過這兩年的申請。