獨(dú)家揭秘！德國私立高校的內(nèi)部分層！

　　今天迎來我們的重磅、獨(dú)家內(nèi)容！很少有資料會對德國私立大學(xué)的內(nèi)部進(jìn)行分層比較，今天我們就來給大家一探究竟，填補(bǔ)這個(gè)空白！

　　德國私立高校的內(nèi)部分層

　　當(dāng)然，私立高校的發(fā)展不會也不甘心止步于獲取普通高等教育資格。無論是對私立高校的出資方、德國政府教育部門或者是就讀于私立高等院校的學(xué)生，作為德國學(xué)術(shù)培養(yǎng)體系皇冠上的明珠，博士課程的開設(shè)和相應(yīng)博士學(xué)位的授予權(quán)（Promotionsrecht）是私立高等院校發(fā)展路上繞不過去的話題。

　　其實(shí)不僅僅是在私立高校發(fā)展這一社會議題上，高等教育機(jī)構(gòu)博士課程開設(shè)和授予的資格在整個(gè)德國社會都一直是一個(gè)熱點(diǎn)話題。

　　和其他同樣擁有悠久大學(xué)歷史的西方國家相比，德國博士學(xué)位的攻讀、授予以及所與其捆綁起來的社會地位，都是獨(dú)樹一幟的。即使是在世界各國各展所能，通過改革學(xué)制吸引年輕學(xué)者補(bǔ)充本國人才儲備庫的今天，德國絕大部分的博士學(xué)位依然維持固有的制度，很多人文社會學(xué)科博士學(xué)位的攻讀時(shí)間往往會長達(dá)八年甚至更久。

　　這樣的食古不化看似愚鈍，卻是博士這一學(xué)位在德國社會地位最直接的印證。對于德國政壇上的從政者來說，能夠一刀斃命使其結(jié)束政治生命的只有貪腐和博士學(xué)位造假。

　　2011年，時(shí)任德國聯(lián)邦國防部長的古滕貝格（Karl-Theodor zu Guttenberg）被爆出博士論文造假。這位德國政壇的昨日之星一度被認(rèn)為是默克爾繼任者中最有競爭力的候選人。在Stern雜志2009年的政治人物民意調(diào)查中，古滕貝格斬獲68%的支持度，名列第三。但之后被揭發(fā)的博士論文抄襲丑聞直接將古滕貝格扔出了柏林。

　　德國社會對于博士學(xué)位的尊重和授予博士學(xué)位的嚴(yán)苛可見一斑。當(dāng)然，談及德國社會對于學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)，國內(nèi)的輿論場中非常常見的一個(gè)詞就是“學(xué)術(shù)潔癖”。但其實(shí)這個(gè)說法本身存在著巨大的價(jià)值取向問題。一來，學(xué)術(shù)本身就是一個(gè)追求真實(shí)的過程，任何的造假剽竊都是和學(xué)術(shù)的這一宗旨背道而馳。應(yīng)該說，德國式的對于學(xué)術(shù)的嚴(yán)苛才是學(xué)術(shù)本來應(yīng)當(dāng)有的樣子；其次，調(diào)侃地講，這一說法也冒犯到了廣大潔癖人群。

　　圖為德國前聯(lián)邦國防部長Karl-Theodor zu Guttenberg

　　不難理解，與博士學(xué)位社會地位對應(yīng)的博士學(xué)位授予權(quán)自然會被看成“皇后的貞操”。事實(shí)上，在很長的一段時(shí)間中，博士學(xué)位的授予在德國都是大學(xué)（Universit?t）專屬的權(quán)利，不容其他類別的高校染指。

　　這一壟斷一直到1900年前后才被工業(yè)大學(xué)（Technische Universit?t）所打破。在之后地二十世紀(jì)，一些�？聘咝�，如位于科隆的德意志體育大學(xué)（Deutsche Sporthochschule K?ln以及部分藝術(shù)和音樂高校才陸續(xù)獲得了授予博士學(xué)位的資格。

　　非公立院校在此期間也有獲得博士學(xué)位授予資格者。但其中絕大部分是教會所屬地教會高校，且博士課程的專業(yè)方向多集中在神學(xué)或者哲學(xué)領(lǐng)域，例如隸屬于耶穌教會的慕尼黑哲學(xué)院（die Hochschule fu?r Philosophie in Mu?nchen）。

　　一如對私立高等院校高等教育資格的審核，對于私立大學(xué)博授學(xué)位授予資格的評斷，在過去很長的一段時(shí)間里，德國各聯(lián)邦州政也都各行其是。

　　在前文提到的2005的那一次教育部長聯(lián)席會議上，除了審核私立大學(xué)普通高等教育資格的權(quán)利之外，同時(shí)也通過決議，將審核私立大學(xué)博士授予資格的權(quán)利一并授予了科學(xué)與人文委員會。

　　由此，私立大學(xué)博士學(xué)位授予資格的審核逐步被完善，建立起了一套制度化和統(tǒng)一化的審核標(biāo)準(zhǔn)。具體決議規(guī)定，此后提出申請博士授予資格的私立高等院校都將由科學(xué)委員會負(fù)責(zé)審核，在此之前已經(jīng)獲得博士授予資格的私立高等院校也會受到科學(xué)委員會的再審核。

　　2009年，德國科學(xué)委員會發(fā)表了關(guān)于審核私立大學(xué)博士授予資格最重要的文件，《關(guān)于給予非國立大學(xué)博士授予權(quán)利的若干建議》“Empfehlungen zur Vergabe des Promotionsrechts an nichtstaatliche Hochschulen”，正式將對私立大學(xué)授予博士學(xué)位資格的評判標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)化和明確化。

　　科學(xué)委員會首先明確了對于私立高校授予博士資格的審核應(yīng)當(dāng)參照公立高校，私立高校開設(shè)博士課程的目的應(yīng)當(dāng)是為了推動和促進(jìn)相關(guān)領(lǐng)域?qū)W術(shù)和科技的進(jìn)步和發(fā)展。并為此制定了一系列細(xì)化的考核標(biāo)準(zhǔn)。

　　考核標(biāo)準(zhǔn)主要被分為兩個(gè)部分：

　　1.結(jié)構(gòu)性前提（strukturelle Voraussetzungen）包括科研設(shè)施、師資水平、學(xué)術(shù)自由度以及在專業(yè)領(lǐng)域與其他國家的學(xué)術(shù)交流能力等等;

　　2.科研成就（Leistungskriterien）則涵蓋過去幾年已經(jīng)取得的學(xué)術(shù)成果以及對申請機(jī)構(gòu)未來學(xué)術(shù)潛力的預(yù)期。

　　洋洋灑灑的標(biāo)準(zhǔn)之下看似依舊存在有很多可被人為主導(dǎo)的主觀空間，但事實(shí)卻足以證明，科學(xué)與人文委員會對私立高校博士授予資格的審核堪稱嚴(yán)酷。時(shí)至今日，真正通過科學(xué)與人文委員會審核或者再審核取得博士授予資格的私立高校的數(shù)量也僅僅從2005年的8所提升到了12所。

　　其中開設(shè)多專業(yè)領(lǐng)域課程的真正意義上的Universit?t僅有一所（位于不來梅的Jacobs University，開設(shè)13個(gè)博士課程，專業(yè)方向包含生物學(xué)、化學(xué)、歷史人文學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)，現(xiàn)有247名博士課程學(xué)生在讀），專攻一個(gè)或者少數(shù)幾個(gè)專業(yè)領(lǐng)域的Universit?t和Hochschule合計(jì)五所，還有六所僅僅在一個(gè)專業(yè)領(lǐng)域開設(shè)課程的小規(guī)模School（例如School of Management, School of Finance, Law School 以及School of Governance）。

　　圖為位于不來梅的全德規(guī)模最大私立大學(xué)Jacobs University

　　剔除這十二所高校后，剩余的105并不具備博士授予資格的私立高校則可被分為四類。

　　第一類是藝術(shù)和音樂高校（Kunst- und Musikhochschule）,合計(jì)三所。

　　第二類是神學(xué)高校（Theologische Hochschule）,數(shù)量也為三所。根據(jù)科學(xué)委員會的規(guī)定，此前兩類私立高校不涉及博士授予資格的申請和審核。

　　第三類是應(yīng)用科技大學(xué)（Fachhochschule）,總計(jì)92所。德國科學(xué)委員會在于2011年發(fā)布的《關(guān)于高等院校類別區(qū)分的若干建議》“Empfehlungen zur Differenzierung der Hochschulen”中明確了應(yīng)用科技大學(xué)在德國高等教育體系中的屬性和特征，即工作導(dǎo)向型和偏重實(shí)際操作，其任務(wù)應(yīng)當(dāng)在于培養(yǎng)技術(shù)性的專業(yè)人才，而非在為專業(yè)理論領(lǐng)域培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才。這一界定在實(shí)質(zhì)上關(guān)上了應(yīng)用科技大學(xué)申請博士授予資格的大門。

　　第四類，被科學(xué)委員會稱為“特殊”（Sonsitige）院校，合計(jì)七所。這一類大學(xué)的特殊之處在于，她們不擁有博士學(xué)位的授予權(quán)力，但卻擁有Universit?t這一頭銜。這些大學(xué)一部分是正在籌備博士學(xué)位授予資格的申請，另一部分則是由于國際間或歐盟層面的合作而被冠上Universit?t的名稱。

　　要想理解德國私立高校，我們首先需要明白的是德國的教育理念與教育邏輯。有學(xué)者表明，在未來，德國的公立大學(xué)與私立大學(xué)之間的界限可能會消逝，但或許不同于近年來所期望的那些倡導(dǎo)那樣，不是沿著減少宏觀調(diào)控的方向進(jìn)行。[6]但是德國教育內(nèi)部邏輯依然會永遠(yuǎn)存在，而德國的私立大學(xué)也會在此基礎(chǔ)上有著更加長足的發(fā)展，吸引著各國的學(xué)子前往。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]Politiker-Beliebtheitsskala: Guttenberg ist der Shootingstar. In: stern.de, 12. Juni 2009. Abgerufen am 21. Februar 2011.

　　[2]此前已經(jīng)獲得博士授予資格的私立高校共計(jì)8所，分別為：Jacobs University Bremen;

　　Ukrainische Freie Universit?t München; ESCP-EAP Europ?ische Wirtschaftshochschule Berlin; Steinbeis-Hochschule Berlin; European Business School (EBS), International University Schlo? Reichartshausen Oestrich-Winkel; Frankfurt School of Finance & Management – Frankfurt am Main; WHU – Otto Beisheim School of Management – Vallendar; Handelshochschule Leipzig.

　　[3]Wissenschaftsrat (2009): Empfehlungen zur Vergabe des Promotionsrechts an nichtstaatliche Hochschulen. Drs. 9279-09.

　　[4]Wissenschaftsrat (2015): Leitfaden der Institutionellen Akkreditierung nichtstaatlicher Hochschulen. Drs. 4395-15.

　　[5]Statistisches Bundesamt (2020): Bildung Und Kultur: Private Hochschulen. 2018.

　　[6] 戴婭婭, 劉鴻. 公立高等教育與私立高等教育界線模糊:以德國為例[J]. 現(xiàn)代大學(xué)教育, 2009(1):40-46.

　　我們的德國私立大學(xué)的研究成果至此和大家分享完畢！這樣嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)風(fēng)，大家愛了嗎～