通常來(lái)說(shuō),歷史學(xué)家對(duì)加拿大的醫(yī)療事故法關(guān)注甚少,盡管它是20世紀(jì)中葉爭(zhēng)議較大的法律領(lǐng)域之一。這是一個(gè)需要進(jìn)一步討論的話題,而圣瑪麗大學(xué)的Blake Brown博士正在著手一個(gè)新的研究項(xiàng)目,即《1935-1980年間的加拿大醫(yī)療事故法史》。
“它的研究不足有幾個(gè)原因,”這位圣瑪麗大學(xué)的歷史教授,同時(shí)也是大西洋加拿大研究專業(yè)的研究生協(xié)調(diào)員說(shuō):“研究者需要對(duì)法律本身有一定的了解,最好是有研究法律和政策問(wèn)題的背景。”
作為加拿大著名的法律史學(xué)家之一,Brown博士已經(jīng)對(duì)19世紀(jì)末20世紀(jì)初的醫(yī)療事故法進(jìn)行了相當(dāng)多的研究!痹谶^(guò)去的幾年里,我一直十分挑剔。部分原因是我對(duì)從歷史的角度研究法律問(wèn)題很感興趣,但也因?yàn)槲蚁矚g探索歷史與當(dāng)前事件的關(guān)系,并更好地了解我們?nèi)绾巫叩浇裉斓奈恢,”他說(shuō)。
加拿大社會(huì)科學(xué)和人文研究委員會(huì)(SSHRC)最近向Brown博士頒發(fā)了一項(xiàng)“洞察力基金”(Insight Grant),該聯(lián)邦資金用于這個(gè)項(xiàng)目為期五年的研究。這筆資金將允許他聘請(qǐng)幾名學(xué)生研究助理,幫助他在國(guó)家和省級(jí)檔案館、媒體、醫(yī)學(xué)和法律期刊、立法、在線數(shù)據(jù)庫(kù)、醫(yī)學(xué)學(xué)科記錄、案例研究等方面進(jìn)行詳盡的搜索。他的目標(biāo)是出一本相關(guān)的書籍,并發(fā)表學(xué)術(shù)文章、媒體專題、公開(kāi)講座和會(huì)議演講。
該研究將在加拿大的歷史研究中開(kāi)辟一個(gè)嶄新的、令人興奮的領(lǐng)域。該書將主要關(guān)注針對(duì)醫(yī)生和外科醫(yī)生的法律訴訟,同時(shí)也將探討醫(yī)院和其他醫(yī)療專業(yè)人員是如何卷入訴訟的。它將比較加拿大與英國(guó),以及美國(guó)的瀆職法的發(fā)展,因?yàn)樵诿绹?guó),許多醫(yī)生要支付高昂的保險(xiǎn)費(fèi)。
該研究的歷史時(shí)期到1980年為止,因?yàn)榈侥菚r(shí),醫(yī)療保險(xiǎn)和專業(yè)自律投訴系統(tǒng)的出現(xiàn)改變了人們對(duì)過(guò)失問(wèn)題的通常處理方式。
“在加拿大,很多人會(huì)說(shuō)起訴醫(yī)生瀆職相當(dāng)困難,”布朗說(shuō)。“顯然,這對(duì)病人來(lái)說(shuō)是負(fù)面的,但從積極的一面來(lái)看,這使得整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)更加實(shí)惠,這對(duì)納稅人和病人來(lái)說(shuō)是好事!
該項(xiàng)目還將考慮關(guān)鍵的變化和趨勢(shì),圍繞醫(yī)療事故的公眾態(tài)度和假設(shè),以及技術(shù)的影響和性別、民族和種族在塑造醫(yī)療事故訴訟結(jié)果中的作用。這些成果將引起歷史學(xué)家、律師和法律學(xué)者、醫(yī)療專業(yè)人士、政策制定者和公眾的興趣。
Brown博士因其杰出的學(xué)術(shù)成就而得到全國(guó)的認(rèn)可,去年秋天當(dāng)選為加拿大皇家學(xué)會(huì)新學(xué)者、藝術(shù)家和科學(xué)家學(xué)院的成員。他是多本著作的作者或合著者,包括《加拿大法律史》(A History of Law in Canada: A History of Law in Canada: Beginnings to 1866; A Trying Question: A Trying Question: The Jury in Nineteenth Century Canada; and Arming and Disarming: A History of Gun Control in Canada.