昨天,A-level成績(jī)公布。不出意外是一片狼籍。
再帶大家快速回顧一下今年A-level的評(píng)分方式:
1.學(xué)校老師根據(jù)過往表現(xiàn)給一個(gè)「評(píng)估分?jǐn)?shù)」;
2.考試監(jiān)管機(jī)構(gòu)根據(jù)歷史數(shù)據(jù)模型對(duì)分?jǐn)?shù)進(jìn)行調(diào)整,給出調(diào)整后的「最終分?jǐn)?shù)」。
英格蘭公布分?jǐn)?shù)后
在英格蘭公布分?jǐn)?shù)后,近40%的A-level成績(jī)?cè)诘?步的調(diào)整中慘遭「降級(jí)」。其中35.6%的分?jǐn)?shù)降低了一個(gè)等級(jí),3.3%降低了兩個(gè)等級(jí),0.2%降低了三個(gè)等級(jí)。
僅有2%的成績(jī)升級(jí)了。
總共有大約28萬份成績(jī)?cè)獾浇导?jí)。
英國(guó)資格考試監(jiān)督辦公室表示,全國(guó)范圍內(nèi)的考試標(biāo)準(zhǔn)保持不變,A*和A的分?jǐn)?shù)上升了2.4%,達(dá)到了歷史最高水平。
往年A-level考試中得A和A*的人數(shù)|圖源:BBC
為什么政府要重新調(diào)整分?jǐn)?shù)?
政府調(diào)整分?jǐn)?shù)有它的理由,是因?yàn)榭荚嚤O(jiān)管機(jī)構(gòu)擔(dān)心,老師給自己的學(xué)生估分會(huì)過高。事實(shí)上,監(jiān)管機(jī)構(gòu)也的確給出了證據(jù)說明老師給的分虛高了。
然而問題在于,考試監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)整分?jǐn)?shù),不是基于這一屆學(xué)生的表現(xiàn)。
考試監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)整分?jǐn)?shù),是基于前面幾屆學(xué)生的表現(xiàn),基于整個(gè)地區(qū)學(xué)生的“總體表現(xiàn)”,來確定這一屆某個(gè)學(xué)生的成績(jī)。
也就是說Ofqual的假設(shè)是:這個(gè)學(xué)校前幾屆學(xué)生成績(jī)差,所以這屆學(xué)生也一定差;這個(gè)地區(qū)以前只有20%的學(xué)生得A,所以這屆學(xué)生也只能有20%的學(xué)生得A。
這種方法當(dāng)然可以很簡(jiǎn)單的把「數(shù)據(jù)」做對(duì),但也一定會(huì)有很多學(xué)生出現(xiàn)極端情況。
比如推特上有個(gè)學(xué)生說,自己的姐姐今天拿到了A-level成績(jī)。她的模擬考成績(jī)是AAA。老師評(píng)估成績(jī)是A*AA*。然而她的分?jǐn)?shù)調(diào)整后成了BBC,而她平時(shí)作業(yè)都沒拿過這么低的分。
推特上有人曬出成績(jī)單
學(xué)校聯(lián)合會(huì)的負(fù)責(zé)人杰夫·巴頓說,他從老師那里聽到了“令人心碎的反饋”,關(guān)于“成績(jī)被拉低的方式,他們感到完全不公平,不可理喻”。
拿到成績(jī)?cè)趺崔k?
教育部長(zhǎng)威廉姆斯拒絕像蘇格蘭一樣撤銷調(diào)整成績(jī),而是在昨天緊急推出了“三種保障”,即考生可以用以下三種成績(jī)中的最高分申請(qǐng)大學(xué):
最終預(yù)估成績(jī);
模擬考成績(jī);
秋季考試成績(jī)(學(xué)生可自己選擇是否參加)。
目前,還有很多大學(xué)在進(jìn)行Clearing,如果還沒有拿到滿意的offer,記得抓緊時(shí)間Clearing~