12萬(wàn)學(xué)生A-level考試成績(jī)撤銷，英國(guó)緊急公布成績(jī)新規(guī)定！

　　最近幾天，英國(guó)進(jìn)入了最熱的季節(jié)。全英的學(xué)生剛剛開(kāi)始返校上課，然而就在這個(gè)時(shí)候，A-level的成績(jī)卻出了大問(wèn)題。

　　蘇格蘭：取消12萬(wàn)學(xué)生成績(jī)

　　事情還是出自今年的評(píng)分方式。

　　由于疫情原因，今年蘇格蘭的評(píng)分將分為兩步：先由自己學(xué)校老師出一個(gè)評(píng)估成績(jī)；再由蘇格蘭資格認(rèn)證局(SQA)對(duì)成績(jī)進(jìn)行審核和調(diào)整。

　　問(wèn)題就出在這第二步上。

　　在SQA對(duì)評(píng)估成績(jī)進(jìn)行審核調(diào)整時(shí)，26.2%的學(xué)生成績(jī)下調(diào)，其中93.1%的學(xué)生成績(jī)等級(jí)下降，也就是有124564名學(xué)生受到影響。

　　本來(lái)“預(yù)估成績(jī)”就不如考試那么讓人信服，SQA一出手就下調(diào)12萬(wàn)學(xué)生的分?jǐn)?shù)，這已經(jīng)讓學(xué)生和家長(zhǎng)不滿了。

　　然而更糟糕的是，學(xué)生發(fā)現(xiàn)SQA在調(diào)整成績(jī)時(shí)「區(qū)別待遇」：貧困地區(qū)的學(xué)生通過(guò)率比老師估計(jì)的降低了15.2%；而富裕地區(qū)的學(xué)生通過(guò)率僅下降6.9%。

　　學(xué)生們更憤怒了，這哪是按學(xué)習(xí)調(diào)分，這明明是按地區(qū)調(diào)分��！

　　蘇格蘭學(xué)生抗議：按我的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)我，不要按地區(qū)

　　在各方巨大的壓力下，蘇格蘭教育大臣約翰·斯溫尼終于在議會(huì)上表示，撤銷124564名學(xué)生降低的成績(jī)，成績(jī)還是以老師預(yù)估的成績(jī)?yōu)闇?zhǔn)。

　　蘇格蘭首席大臣尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)正式道歉，承認(rèn)“我們沒(méi)有做對(duì)”。

　　教育部長(zhǎng)斯溫尼作為眾矢之的，已經(jīng)有很多人呼吁他自己辭職。但在聲明中他沒(méi)有回應(yīng)這些問(wèn)題，只是表示“我們的出發(fā)點(diǎn)是確保這個(gè)制度是公平的”，“我很抱歉”。

　　蘇格蘭教育部長(zhǎng)斯溫尼

　　英格蘭：學(xué)生激烈反對(duì)

　　英格蘭的評(píng)分方法和蘇格蘭一樣，因此也遭遇了同樣的反對(duì)之聲。

　　英格蘭全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)呼吁英國(guó)教育部效仿蘇格蘭的做法，「直接用老師的評(píng)估分，Ofqual不對(duì)分?jǐn)?shù)做調(diào)整」。

　　但是英國(guó)教育部拒絕對(duì)分?jǐn)?shù)計(jì)算方法進(jìn)行修改。

　　英國(guó)教育部長(zhǎng)加文·威廉姆森(Gavin Williamson)力挺計(jì)算方式，稱該體系“從根本上來(lái)說(shuō)是公平的”。

　　英國(guó)資格考試監(jiān)督辦公室(Ofqual)也認(rèn)為，只用教師預(yù)測(cè)成績(jī)會(huì)提高學(xué)生的成績(jī)，這在一定程度上對(duì)前幾年拿到a -level的學(xué)生不公平。

　　Ofqual表示，如果按照教師的評(píng)估成績(jī)來(lái)算，那么獲得最高分?jǐn)?shù)的學(xué)生比例將上升12%還多，約有38%的學(xué)生將獲得A*或A，這一比例比以往任何一年都要高。

　　Ofqual是英國(guó)考試的監(jiān)管機(jī)構(gòu)

　　而全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)則認(rèn)為，如果學(xué)生因?yàn)樯�活的地區(qū)導(dǎo)致得不到應(yīng)得的成績(jī)，是不公平的。

　　英國(guó)國(guó)家教育聯(lián)合會(huì)的瑪麗·鮑斯特德表示，蘇格蘭的這一決定給英格蘭的政府帶來(lái)了“巨大問(wèn)題”。

　　瑪麗·鮑斯特德博士是英國(guó)教育聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人

　　這意味著英格蘭和蘇格蘭的學(xué)生在申請(qǐng)大學(xué)時(shí)，其成績(jī)是基于“完全不同的標(biāo)準(zhǔn)和通過(guò)率”。

　　英格蘭學(xué)生可用模擬考成績(jī)申請(qǐng)大學(xué)

　　可能是由于受到了學(xué)生太大的壓力，英格蘭今天也宣布了一項(xiàng)調(diào)整措施：英國(guó)教育部承諾，A-level和GCSE學(xué)生的最終成績(jī)不會(huì)低于模擬考試。

　　教育部宣布了一個(gè)“三重保障”政策：今年的成績(jī)將取以下三個(gè)分?jǐn)?shù)中最高的一個(gè)：預(yù)估成績(jī)、模擬考成績(jī)、秋季考試成績(jī)(學(xué)生可自己選擇是否參加)。

　　BBC的報(bào)道中表示，這意味著，如果學(xué)生的預(yù)估分?jǐn)?shù)低于模擬考試的分?jǐn)?shù)，他們可以提出申訴(但申訴必須由學(xué)校通過(guò))，申訴是否批準(zhǔn)由(Ofqual)決定。

　　同時(shí)教育部還要求英國(guó)大學(xué)：如果學(xué)生錯(cuò)過(guò)了一個(gè)大學(xué)的名額且正在上訴，大學(xué)必須在上訴結(jié)束之前保留這個(gè)名額。

　　這個(gè)草率的決定引起了另一大片反對(duì)的聲音。

　　教師聯(lián)合會(huì)(ASCL)校長(zhǎng)工會(huì)主席杰夫·巴頓(Geoff Barton)表示，這一舉措“令人難以置信”，而且模擬考試的實(shí)施方式各不相同，不足以一致地用于決定A-level和GCSE的成績(jī)。

　　教師聯(lián)合會(huì)(ASCL)校長(zhǎng)工會(huì)主席杰夫·巴頓

　　杰夫·巴頓甚至批評(píng)政府“似乎不明白模擬考試是怎么回事。它們不是一套符合相同標(biāo)準(zhǔn)的考試。線索就在‘模擬’這個(gè)名字里”。

　　對(duì)于含蓄的英國(guó)人來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)是指著教育部的鼻子罵了。

　　而大學(xué)對(duì)突然公布的新規(guī)定也是一臉懵。英國(guó)大學(xué)聯(lián)盟表示，目前還完全不清楚要怎么理解模擬考試上訴的新規(guī)定。

　　就在教育部出臺(tái)新規(guī)定，學(xué)校對(duì)此一無(wú)所知的時(shí)候，今天(8月13日)就要公布A-level的成績(jī)了。