如果希望看到簡單直觀的答案。那我可能如此回答(這里把特長生和一些特殊情況招生排除之外,就假設(shè)最具備代表性的普通學(xué)生):
——在中國,考北大清華標(biāo)準(zhǔn)相對簡單,更加依靠自己的個(gè)人努力,尤其是高考瞬間的表現(xiàn);
——在美國,哈佛大學(xué)的錄取標(biāo)準(zhǔn)非常寬泛,相當(dāng)復(fù)雜。一方面要依靠個(gè)人努力,但也非常依賴家庭的幫助。
簡單的說,在美國的教育體系里,你個(gè)人能控制的因素,你的出身更重要。
人們顯然會(huì)說,在中國,大城市條件好的家庭的小孩肯定更容易考上清華呀。
但在美國,考上哈佛和常青藤往往都是人口最富裕的20%的人群(家庭年收入20~25萬美元及以上的家庭)。
在中國,只要父母供養(yǎng)孩子讀書就可以了。第一代不上大學(xué),但資助第二代后代上大學(xué),相對比較容易。課內(nèi)表現(xiàn)是一切。在美國,由于大學(xué)錄取評(píng)估體系非常復(fù)雜,對申請者要求非常全面,需要受過相當(dāng)教育有一定社會(huì)資源的家庭多年持續(xù)投入和直接協(xié)助,才能幫助孩子達(dá)成。
下面介紹一下具體的。
中國&美國的體系
假設(shè)不是特招的特長生,一般的錄取標(biāo)準(zhǔn)就是高考得分。高考就是對幾個(gè)指定科目的標(biāo)準(zhǔn)化考試。無論考生之前的課內(nèi)課外歷史表現(xiàn)如何,只要高考放光芒,就可以改變?nèi)松?/P>
所以中國的評(píng)估體系非常的簡單。這種簡單且看似公平的方法來自中國的科舉傳統(tǒng),但同時(shí)也是很適合這個(gè)擁有十多億人的發(fā)展中國家的。
美國的體系完全不同。如果申請過美國的研究生,就會(huì)知道美國的體系是怎么樣的。美國本科錄取和研究生基本一樣。而且后面還會(huì)提到,與工作求職有很大的相似。
哈佛大學(xué)是常青藤精英校的代表。它要錄取的是未來的社會(huì)精英。精英的含義是非常廣泛的,包括學(xué)術(shù)表現(xiàn)(成績)、綜合知識(shí)、領(lǐng)導(dǎo)力、組織力、團(tuán)隊(duì)力、道德與智慧、社會(huì)責(zé)任感、社會(huì)經(jīng)歷、興趣愛好、社會(huì)資源(家庭背景)等。
申請哈佛大學(xué)所需要被考核的領(lǐng)域:
1、 大學(xué)入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化考試成績
即ACT、SAT、SAT科目考試等各種與大學(xué)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化考試。(美國不同大學(xué)要求不同的標(biāo)準(zhǔn)化考試)。
申請過美國研究生的人知道,GRE、GMAT、TOEFL這些考試都是參考性質(zhì)的。必須要考,但不能決定你是否會(huì)被錄取。
如果要上哈佛,當(dāng)然要拿出好的標(biāo)準(zhǔn)化考試的成績,但這個(gè)只是第一步。它完全不能幫助你進(jìn)入哈佛大學(xué),肯定也就是讓招生官員不立即把你淘汰而已。
但如果這個(gè)成績不好,也是不行的。和申請研究生一樣,如果GRE考試很難看那可能直接被涮掉了。
這個(gè)東西就是一個(gè)參考。這和中國把全部權(quán)重放在高考分?jǐn)?shù)上是完全的徹底不同的。
2、GPA、排名、學(xué)習(xí)成績
美國評(píng)估體系里,會(huì)看重整個(gè)高中時(shí)期的學(xué)術(shù)表現(xiàn),當(dāng)然最后一年的權(quán)重最高。學(xué)生要求提供成績單、GPA分?jǐn)?shù)(帶難易調(diào)整權(quán)重或不帶權(quán)重)、班級(jí)排名等。
這個(gè)申請過美國研究生或從美國研究生項(xiàng)目畢業(yè)后找工作的人都知道。你會(huì)把你的GPA和排名放在簡歷里。
因此,如果期間的學(xué)習(xí)不好,學(xué)校是不能接受的。高三學(xué)習(xí)很爛,期望通過一個(gè)入學(xué)考試把以前的糟糕學(xué)術(shù)表現(xiàn)洗掉是不可能的。
除了看高中最后一年的半年和年度成績報(bào)告外,還要求負(fù)責(zé)老師提供對學(xué)術(shù)表現(xiàn)和能力的綜合評(píng)價(jià)報(bào)告。這里面自然有非常多的主觀因素。
因此,在美國,需要看期間而不是時(shí)點(diǎn)的學(xué)術(shù)表現(xiàn)。這要求學(xué)生有更強(qiáng)的紀(jì)律、更持續(xù)和長時(shí)間的投入。這和家庭的熏陶、教化、要求是離不開的。
這個(gè)體系一脈相承。如果你要到美國申請研究生,也需要遵照這套標(biāo)準(zhǔn),把期間的學(xué)習(xí)搞好——GPA、排名。指望研究生入學(xué)考試完全是不可能的。那個(gè)最多是個(gè)敲門磚。
3、 課內(nèi)課外學(xué)術(shù)、非學(xué)術(shù)的綜合活動(dòng)及經(jīng)歷
哈佛大學(xué)認(rèn)為精英是全方位優(yōu)秀的,首先要看好的學(xué)術(shù)表現(xiàn),其次,也不能只看學(xué)術(shù)表現(xiàn),還要看其他課外與學(xué)術(shù)有直接或非直接關(guān)系的經(jīng)歷與活動(dòng)。
知識(shí)相關(guān)性的:參加辯論隊(duì)、知識(shí)競賽隊(duì)、校報(bào)編輯等知識(shí)類活動(dòng)。個(gè)人平時(shí)閱讀修養(yǎng),閱讀名著是必須的,即便是高中生,也要看平時(shí)是否會(huì)看大西洋周刊?經(jīng)濟(jì)學(xué)人?紐約時(shí)報(bào)?掌握其他文化類的技能,例如學(xué)習(xí)其他語言、有樂器修養(yǎng),等等。
社會(huì)經(jīng)歷相關(guān)的:精英學(xué)校非?粗貙W(xué)生參與社會(huì)活動(dòng)。最好有商業(yè)機(jī)構(gòu)、非營利機(jī)構(gòu)或社會(huì)團(tuán)體等相關(guān)的實(shí)習(xí)經(jīng)歷。
另外即便是中學(xué)生,有多國游歷的經(jīng)歷也是非常有幫助的。例如參加過什么中國夏令營、東南亞的背包旅行、歐洲的交換項(xiàng)目、或者到非洲看野生動(dòng)物等等。
社會(huì)責(zé)任感及道德:參加非營利團(tuán)體、做義工之類的社會(huì)工作能很大的加分,這是自由派上層中產(chǎn)階級(jí)的核心價(jià)值觀。
對于哈佛大學(xué)來說,還特別希望找到精英。因此,在任何團(tuán)體、活動(dòng)中擔(dān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)角色能夠加分。
上面這些,對精通美國教育體系、從這套體系里成功走出來的人來說,都是理所當(dāng)然的。而且他們認(rèn)為這樣的評(píng)估體系是真正選拔精英的英才體制,這樣的父母會(huì)用十幾年的時(shí)間為自己的孩子建立這樣的履歷和價(jià)值觀。對于不了解這套體系的人而言,這是一種玄奧的潛規(guī)則,而即使他們知道了這個(gè)體系,中低基層的父母也沒有資源和渠道為孩子提供這些東西。他們的孩子可能最多只能做到成績還不錯(cuò)。
4、 綜合背景(含家庭情況、成長經(jīng)歷、父母教育情況)
評(píng)估體系還會(huì)進(jìn)一步拓展到學(xué)生的高中之外,涵蓋整個(gè)個(gè)人經(jīng)歷及家庭背景。例如孩子成長的經(jīng)歷、背景、成就、理想、愿望,父母的教育背景、職業(yè)背景。
哈佛大學(xué)要選拔精英,最簡單的辦法就是優(yōu)先對待自己校友的孩子。精英的后代最有可能成為精英。領(lǐng)導(dǎo)者的孩子可能是天生的領(lǐng)導(dǎo)。因此如果兩個(gè)人其他條件一樣,有一個(gè)人有一方或雙方父母是哈佛大學(xué)校友,則這個(gè)人可能會(huì)被優(yōu)待。
下面講講除了考試和期間學(xué)習(xí)成績單之外,學(xué)校如何進(jìn)一步收集這些信息。可以說,信息獲得及評(píng)估方式非常豐富:
1) 個(gè)人陳述(personal statement)
要求學(xué)生寫一篇簡單的文章介紹自己的背景、個(gè)人特性、成就、愿望等。這和申請美國研究生一樣。
顯而易見,會(huì)寫不會(huì)寫,寫得好不好,可能是家庭決定的。你的父母如果是這一體系出來的,就能夠教你怎么寫出一個(gè)符合哈佛大學(xué)核心價(jià)值觀和選人標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人陳述,甚至他們可以直接幫你修改。
2) 個(gè)人面試
對申請者,哈佛大學(xué)不止看書面材料,都要面試過。負(fù)責(zé)面試的人就是直觀、直接的通過見到這個(gè)人及互動(dòng),來驗(yàn)證及獲得信息。參與面試篩選的都是老的哈佛大學(xué)畢業(yè)生。
這個(gè)面試和工作求職面試一樣。需要合適的穿著。能把自己的簡歷說一遍。為什么要上哈佛大學(xué);個(gè)人經(jīng)歷、成績、愛好。面試者還會(huì)做一些提問:“原來你都是第一名,現(xiàn)在到了第一名云集的地方,你會(huì)怎么樣?”“如何平衡課內(nèi)和課外生活?”
誰更善于回答這些問題呢?當(dāng)然是中上層家庭的孩子,他們父母手把手把他們教好了。其實(shí),是自他們整個(gè)成長經(jīng)歷中把這些東西都灌輸好了。這些年輕申請者都是一個(gè)模子的美國的帶有l(wèi)iberal價(jià)值觀的upper middle class,具有令人吃驚的同質(zhì)化。
3) 推薦信
這是美國的一大特色。所在學(xué)校的老師或其他教務(wù)人員、你所實(shí)習(xí)和共事的“領(lǐng)導(dǎo)”或其他相關(guān)的長輩都可以成為你的推薦信的撰寫人。推薦人在推薦信中會(huì)評(píng)價(jià)申請者的背景、經(jīng)歷、個(gè)人特點(diǎn)、成績表現(xiàn)和潛力等。
想都不用想,家庭條件好的人能夠找到頭面人物寫推薦信。譬如直接找學(xué)校校長、當(dāng)?shù)孛鳎鹊。普通家庭的孩子可能只有老師寫寫評(píng)價(jià)。
這個(gè)體制不能放到中國是因?yàn)橹袊嚓P(guān)的社會(huì)機(jī)制遠(yuǎn)不如美國成熟,你可以設(shè)想這里帶來的腐敗滋生。實(shí)際上中國學(xué)生申請美國研究生寫的推薦信,大概壓倒性絕大多數(shù)都是中介代寫的。
推薦信是申請中非常重要的參考資料。
4)其他資料提供
美國申請非常靈活,你有什么東西都可以以自己的名義或?qū)W校負(fù)責(zé)老師的名義提交給申請學(xué)校。申請學(xué)校希望開放式的評(píng)估美國申請者。
從以上可以看出,美國精英大學(xué)整個(gè)體制都是有利于上流及中上層社會(huì)的。
學(xué)生的“高考”考試成績權(quán)重乃至課內(nèi)表現(xiàn)都只是評(píng)估一個(gè)人條件的參考因素而已,權(quán)重有限。一個(gè)學(xué)生就是一件作品,受到申請學(xué)校全方位的評(píng)估。
沒有家庭的全面的幫助是不可能的,這個(gè)幫助也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出提供基本的物質(zhì)支持(比如買幾本書,上個(gè)補(bǔ)習(xí)班之類的),是父母教育、職業(yè)、社會(huì)資源和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值觀家庭教育的全面投入。
因此,精英大學(xué)就是一個(gè)精英階層的游戲。
這里所要投入的全部資源,再加上哈佛大學(xué)本身高昂的學(xué)費(fèi),會(huì)使得top 20%以外的人群對這條教育之路望而卻步。
最后回到問題本源:
1)在中國考北大清華難,還是在美國考哈佛耶魯難?
在中國,更看你自己在高考的時(shí)點(diǎn)的爆發(fā),學(xué)生個(gè)人能控制的因素很多。
自美國,要看你一貫以來的表現(xiàn),但也要看甚至更要看你父母、你全家的持續(xù)多年的表現(xiàn),這樣,學(xué)生個(gè)人能控制的因素更少。
2)兩種體系哪種體系更能選拔精英?
我個(gè)人認(rèn)為美國的體系更能選出全方位的精英。它的評(píng)估體系包含了學(xué)術(shù)表現(xiàn)但不僅限于學(xué)術(shù)表現(xiàn)。
3)哪種體系更能實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平?
我認(rèn)為中國的體系更簡單,更加看重個(gè)人稟賦,從幫助中層、中低階層實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)而言,更能符合社會(huì)公平。
哈佛耶魯盡管有一些鼓勵(lì)政策(例如錄取上可能適度優(yōu)待少數(shù)族裔——相當(dāng)于國內(nèi)的加分政策;給貧困家庭(現(xiàn)在好像是家庭年收入低于6萬多美元)提供助學(xué)金等),但在總體上是最富裕20%人口的精英階層的自我循環(huán)。
4)在中國會(huì)不會(huì)出現(xiàn)美國的情況?
——只要對學(xué)生的評(píng)價(jià)體系越復(fù)雜,越全面,對單一學(xué)習(xí)成績考核的權(quán)重越弱,則越有利于中上層、上層社會(huì)。因?yàn)樗麄兛梢杂萌康纳鐣?huì)關(guān)系來幫助孩子。
目前來看中國的情況還好,而且北京等地方取消各種特招、全國范圍限制各種學(xué)前和課外教育,都是趨勢。我的理解——在中國,中上層、上層社會(huì)家庭對子女的幫助更多的會(huì)在大學(xué)畢業(yè)之后體現(xiàn)。