美國(guó)“新硅谷”建設(shè)中,巨頭公司準(zhǔn)備遷移,硅谷真的沒(méi)落了嗎?

  硅谷,是美國(guó)高科技事業(yè)云集的地方,是當(dāng)今電子工業(yè)和計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)的王國(guó),是技術(shù)發(fā)展和創(chuàng)新的最中心,是所有美國(guó)高層次人才的聚集地。但是不知道從什么時(shí)候開始,硅谷的重要程度在慢慢轉(zhuǎn)移。 你有想過(guò),硅谷會(huì)有一天變得無(wú)人問(wèn)津,一個(gè)集科技與人才為一體的發(fā)源地會(huì)變得沒(méi)落嗎?

  更有傳言, “新硅谷”已在建設(shè)中,無(wú)數(shù)巨頭公司準(zhǔn)備遷移, 這是真的嗎?

  硅谷為什么是“硅谷”?

  其實(shí),很多人覺(jué)得無(wú)論涉及再多“科技”還是“人才”等因素,硅谷說(shuō)到底就是一個(gè)商業(yè)區(qū),公司與人才之間也就是雇傭和被雇傭的關(guān)系。

  當(dāng)然不是,發(fā)展到今天,硅谷的存在已經(jīng)不是一個(gè)獨(dú)立且缺少監(jiān)管的行業(yè)了。 它的根基完全扎根于政府,甚至與整個(gè)美國(guó)的發(fā)展息息相關(guān); 它還與聯(lián)邦和各個(gè)州之間有相互連接的項(xiàng)目; 它們所產(chǎn)出的研究成果涉及到全世界。

  如果要想知道硅谷為什么會(huì)被“替代”,就得先知道硅谷為什么是“硅谷”。

  硅谷是第二次世界大戰(zhàn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的成果。 在之后的幾年,關(guān)于冷戰(zhàn)的研究型大學(xué)紛紛成立,斯坦福大學(xué)和伯克利大學(xué)成為地圖地理、武器、監(jiān)視和計(jì)算領(lǐng)域知識(shí)創(chuàng)造的一部分。 美國(guó)和其他國(guó)家的人在學(xué)術(shù)研究中看到了希望,流離失所的他們想要定居下來(lái),并在舊金山灣區(qū)建造了大量的住房。

  政府在大學(xué)和“學(xué)區(qū)房”附近看到了可以通過(guò)租界土地來(lái)賺錢的機(jī)會(huì),通常是給剛開始創(chuàng)業(yè)或組建實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)屆畢業(yè)生,這就導(dǎo)致了現(xiàn)在舊金山灣區(qū)周圍的技術(shù)公司云集。

  1980年代圣何塞機(jī)場(chǎng)的擴(kuò)建使現(xiàn)代硅谷開始萌芽,因?yàn)樵摍C(jī)場(chǎng)加強(qiáng)了加利福尼亞州與日本之間的交通聯(lián)系,建立了各地區(qū)之間的業(yè)務(wù)連接,并使亞洲與舊金山灣區(qū)之間的交流合作不斷發(fā)展。

  “叛徒八人組”(“traitorous eight”)離開了原本的實(shí)驗(yàn)室成立了自己的公司 Fairchild Semiconductor,該公司成為其他公司和行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和孵化器,因?yàn)?Fairchild Semiconductor 直接或間接地與其他技術(shù)公司開始合作,比如英特爾和AMD,可是說(shuō)為這些日后的巨頭企業(yè)提供了不少的助力。

  但是如今科學(xué)技術(shù)的發(fā)展速度和競(jìng)爭(zhēng)力都在飛速上升,其他公司強(qiáng)勁的勢(shì)頭到底能不能打敗硅谷的“一枝獨(dú)秀”?

  “新硅谷”或在紐約or匹茲堡?

  隨著各個(gè)大型公司工作重心和人才的轉(zhuǎn)移,紐約是成為新硅谷的一個(gè)強(qiáng)有力的候選人。

  據(jù)外媒報(bào)道,F(xiàn)acebook在紐約尋找新的辦公場(chǎng)所,他們對(duì)辦公樓的要求是能夠容納下 6000 名員工,這個(gè)規(guī)模是 Facebook 目前在紐約雇傭人數(shù)的兩倍多。 這意味著無(wú)論是轉(zhuǎn)移硅谷的部分老員工還是在紐約招收新的血液,F(xiàn)B 都準(zhǔn)備在紐約大展身手了。

  只有扎克伯格嗎? 當(dāng)然不是,想要在紐約排兵布陣的還有電商巨頭亞馬遜。 據(jù)了解,此前放棄皇后區(qū)的亞馬遜在去年 12 月又重新簽下了曼哈頓西側(cè)的一棟辦公樓。

  在亞馬遜旁邊,還有Google和蘋果的辦公區(qū)。 除了這四家業(yè)界大拿,IBM、Spotify都正在開疆?dāng)U土,紛紛租下了“戰(zhàn)場(chǎng)”。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),如今有7000家科技公司遍布曼哈頓,加起來(lái)的總資產(chǎn)高達(dá)710億,預(yù)計(jì)未來(lái)為紐約市提供14萬(wàn)個(gè)新的科技崗位。

  除了大型公司該轉(zhuǎn)移的轉(zhuǎn)移,設(shè)立分部的設(shè)立分部,紐約市及周邊的高等學(xué)府都是“新硅谷”的人才儲(chǔ)備庫(kù)。 比如在紐約的福特漢姆大學(xué)、紐約大學(xué),還有新澤西州的普林斯頓和康村的耶魯,都包括在人才儲(chǔ)備的范圍內(nèi),這源源不斷的人才供給足以支撐起這些大型公司的發(fā)展。

  不僅如此,這也是紐約市本身的一次重大“變革”。 大家都知道,此前的紐約比較偏向于零售業(yè) or 金融,沒(méi)有足夠的推力創(chuàng)造一條完整的產(chǎn)業(yè)線,但是現(xiàn)在隨著科創(chuàng)行業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的進(jìn)駐,為紐約的科技發(fā)展打開了另一扇大門。

  現(xiàn)在的硅谷對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)有著無(wú)限發(fā)展前景的地方,但同時(shí),高昂的生活成本讓他們紛紛開始想要逃離舊金山灣區(qū)。

  一名科技投資者押注匹茲堡成為下一個(gè)大型科技中心,他可能是看了下面這個(gè)故事:

  一名在舊金山灣區(qū)上班的技術(shù)工人在回家的路上,偶然抬頭看見了一個(gè)廣告牌,上面寫著“擁有房屋,從事技術(shù)工作,遷移到匹茲堡吧”! 這當(dāng)然是個(gè)笑話,就算匹茲堡能夠成為下一個(gè)科技中心,也絕不會(huì)因?yàn)橐粔K廣告牌好嗎!

  事實(shí)上,在過(guò)去的幾十年來(lái),這座前鋼鐵之都已經(jīng)重新打造了自己,成為高科技公司在更實(shí)惠的市場(chǎng)中尋求豐富人才庫(kù)的避風(fēng)港。

  立思辰留學(xué)云介紹,從 2012年到 2017年,匹茲堡的技術(shù)勞動(dòng)力增長(zhǎng)了 21%,而Google,F(xiàn)acebook和Uber等主要雇主已經(jīng)在該市設(shè)有遠(yuǎn)程辦公室。 不過(guò),匹茲堡并沒(méi)有因此而享有聲譽(yù)。

  接著,來(lái)自硅谷的一位天使投資人發(fā)起了一項(xiàng)運(yùn)動(dòng),說(shuō)服更多的技術(shù)公司將老工廠連根拔起。 就這樣,在成為全職投資者之前出售了三家公司的 Patrick McKenna押注匹茲堡成為下一個(gè)大型科技中心之一,因?yàn)楣韫仍诿媾R人才流失這件事已經(jīng)成為事實(shí)。

  而匹茲堡能夠成為下一任接手者的原因在于,對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō),他們可以負(fù)擔(dān)得起在那里生活的費(fèi)用。 據(jù)了解,在美國(guó) 40 個(gè)最大的都市區(qū)中,匹茲堡的房屋擁有率最高。根據(jù) Rent Jungle 的數(shù)據(jù),去年 11月份公寓的平均租金約為 1,280 美元,比舊金山的公寓低將近 2,500 美元。

  雖說(shuō),年輕人的生活體驗(yàn)才是他們奮斗的根本,但相比科技公司的入駐率,紐約似乎還是更勝一籌。

  美國(guó)的科技中心到底停留在北美大陸的哪里,是很多人都關(guān)心的問(wèn)題,因?yàn)檫@影響的不僅僅是在硅谷任職的工作者們。

  如果像眾多專家剖析的那樣,紐約真的有可能成為下一代硅谷的話,那將會(huì)產(chǎn)生不小的變動(dòng),無(wú)論是周邊的在讀學(xué)生,還是正在選校的同學(xué),都會(huì)影響他們的決定。

留學(xué)活動(dòng)報(bào)名中
免責(zé)聲明
1、文章部分內(nèi)容來(lái)源于百度等常用搜索引擎,我方非相關(guān)內(nèi)容的原創(chuàng)作者,也不對(duì)相關(guān)內(nèi)容享有任何權(quán)利 ;部分文章未能與原作者或來(lái)源媒體聯(lián)系若涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)髡呋騺?lái)源媒體聯(lián)系我們及時(shí)刪除;
2、我方重申:所有轉(zhuǎn)載的文章、圖片、音頻視頻文件等資料知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸該權(quán)利人所有,但因技術(shù)能力有限無(wú)法查得知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)源而無(wú)法直接與版權(quán)人聯(lián)系授權(quán)事宜,若轉(zhuǎn)載內(nèi)容可能存在引用不當(dāng)或版權(quán)爭(zhēng)議因素,請(qǐng)相關(guān)權(quán)利方及時(shí)通知我們,以便我方迅速刪除相關(guān)圖文內(nèi)容,避免給雙方造成不必要的損失;
3、因文章中文字和圖片之間亦無(wú)必然聯(lián)系,僅供讀者參考 。未盡事宜請(qǐng)搜索"立思辰留學(xué)"關(guān)注微信公眾號(hào),留言即可。
聯(lián)系我們